Inchiesta arbitri, spuntano due nuove partite dell’Inter e viene citato anche l’ex presidente Gravina

Da una parte si archivia, dall’altra si trasferisce per competenza territoriale e dall’altra ancora spuntano nuove partite dell’Inter con arbitri graditi alla società nerazzurra. L’inchiesta sui fischietti e le presunte pressioni può essere spezzettata. E riservare ancora sorprese. Anche se non mancano di certo le contraddizioni. Mentre spunta il nome dell’ex numero del calcio italiano, Gabriele Gravina.

Il trasferimento a Monza

La parte dell’indagine sugli arbitri che ipotizza le ‘bussate’ alla porta della Sala Var di Lissone, che vede indagato anche Gianluca Rocchi, sarà probabilmente mandata per competenza territoriale alla Procura di Monza. Va verso una molto probabile richiesta di archiviazione a Milano, anche se le valutazioni sono ancora in corso, il filone dell’inchiesta sulle presunte designazioni arbitrali ‘pilotate’ a favore dell’Inter. E anche se le ultime indagini svolte dal Pm Maurizio Ascione e dal procuratore aggiunto Paolo Ielo, portate avanti anche attraverso intercettazioni, hanno allargato il campo.

Le due partite dell’Inter e Gravina

Come anticipato dal ‘Corriere della Sera’ e confermato da fonti qualificate, l’attenzione si è puntata anche sulla partita Torino-Inter del 26 aprile 2026 quando Rocchi avrebbe designato l’arbitro Maurizio Mariani solo dopo il previo consenso della società nerazzurra in quanto considerato arbitro non gradito. Ma Rocchi si era già autosospeso e l’Inter aveva praticamente già vinto lo scudetto. Che bisogna aveva di garantirsi un arbitraggio gradito per una partita che pareggiò ma che avrebbe potuto tranquillamente anche perdere?

Diverso il discorso relativo all’annata precedente.  Nella partita Inter-Verona del 3 maggio 2025, secondo l’accusa nelle nuove imputazioni contestate all’ex designatore Gianluca Rocchi nell’inchiesta milanese sul sistema arbitrale, quest’ultimo avrebbe scelto come fischietto un arbitro, Gianluca Manganiello, per evitare che in campo ce ne fosse un altro, ossia Simone Sozza, poco gradito ai nerazzurri. Lo si evince in relazione al nuovo invito a comparire notificato a Rocchi, per l’interrogatorio della settimana scorsa, nel quale vengono contestate ipotesi di concorso in frode sportiva, come presunte “combine”, su due nuovi match, oltre a Bologna-Inter del 20 aprile 2025 e Inter-Milan di Coppa Italia del 23 aprile dello stesso anno. Ossia quell’Inter-Verona della stagione 2024/2025 e Torino-Inter del 26 aprile 2026.  Rocchi avrebbe agito di concerto con Gabriele Gravina all’epoca presidente della Figc. Ma per ora sono solo semplici congetture.

Il capitolo sulle cosiddette “bussate” alla sala Var, invece, da quanto si è saputo, non viene più indicato nelle imputazioni, perché dovrebbe esserci uno stralcio in vista di una trasmissione atti a Monza, dato che la sala Var sta a Lissone, provincia di Monza e Brianza.

Così non si può andare avanti

Da un lato si parla di archiviazione, dall’altro emergono nuovi rilievi che investono l’Inter. Quello per la partita di Torino è del tutto inconsistente e inutile. Se Rocchi si era autosospeso e l’Inter aveva lo scudetto in tasca perché chiedere una designazione di comodo?

Quello relativo al match interno contro il Verona va invece approfondito. Servono le prove per capire se Rocchi abbia ceduto alle pressioni e se le pressioni ci sono state davvero. E in quel caso, solo in quel caso, si configurerebbe un illecito sportivo. Altrimenti diventa massacrante. Per tutti.