Fai ricorso dalla quarantena. E il giudice ti fa uscire per le sigarette…
Un signore che stava in quarantena – o perché positivo, o perché aveva contattato un positivo o perché di rientro dal nord – ha deciso di andare a lavorare e a comprare le sigarette. E ha fatto ricorso al TAR.
Presidente Conte, bisogna far preparare da Rocco Casalino un’altra diretta facebook per informare i magistrati che così si sabotano le norme decise in nome della salute pubblica. E magari mobiliti l’avvocatura dello Stato. Perché se torna a prendere piede la moda di smontare in tribunale i decreti che si sfornano, il coronavirus si affeziona all’Italia e non si toglie più dai piedi.
Se il fumo dell’individuo diventa un diritto prevalente rispetto alla salute di tutti si cancella ogni ragionamento sulle “rinunce” che dobbiamo fare. Si badi bene: non quella a fumare, ognuno potrà farlo se proprio non ne riesce a fare a meno. Ma violare la quarantena per questo motivo e trovare un magistrato che ti dà ragione fa accapponare la pelle. Sceriffo De Luca, governatore intrepido della Campania, ora che farai, bombarderai il Tar?
Non è finita. Il fumatore di Casal di Principe era stato beccato dai carabinieri una settimana fa, il 17 marzo. E doveva starsene in casa fino al primo aprile.
Stop giustizia ovunque ma non a Caserta
Ma, incredibile, il giorno dopo è riuscito a depositare il ricorso e mentre la giustizia di tutta Italia è paralizzata dal coronavirus, l’unico Tar che va avanti anche oltre le urgenze a cui sono destinate in questo momento e dappertutto le udienze, è quello di Caserta… In 48 ore la sentenza – racconta il cronista del luogo – “accoglie l’istanza e per l’effetto sospende l’atto di diffida e la messa in quarantena».
Saranno sicuramente dotte le motivazioni della sentenza e impeccabili in punta di diritto. Ma a quel magistrato non è venuto il dubbio che se l’avvocato sta in quarantena non è per uno sfizio ma perché c’è qualche rischio?
L’avvocato del popolo che sta a palazzo Chigi ha scritto male le norme? Oppure siamo tutti babbei noi che non fumiamo (più) e però ce ne stiamo rintanati in casa per tentare di contribuire nel nostro piccolo a far passare questa maledizione?
Non vogliamo essere arroganti nei confronti del presidente del Consiglio. Ma semplicemente p-r-e-t-e-n-d-i-a-m-o una spiegazione chiara ed esauriente sull’accaduto. Perché abbiamo capito come si comincia, non osiamo immaginare come finirà.
“Lo conosco, lo conosco, disse Lorenzo Tramaglino, che significa questa testa di moro incatenata: COMANDA CHI PUO’ ED OBBEDISCE CHI VUOLE!” (A. Manzoni, I Promessi Sposi)
Ormai la magistratura è fuori controllo. Decidono i togati ciò che è lecito o meno. La Norma? È solo un irrilevante accessorio. Ormai, essere giudice, è la chiave terrena dell’onnipotenza. Dunque si potrà fare a meno dei politici, ma anche dei medici, degli ingegneri, degli scienziati. In un domani non lontano e facilmente prevedibile, i giudici si attrezzeranno anche con sale operatorie e laboratori, così potranno esercitare direttamente la nobile arte di Esculapio sui pazienti, o progettare palazzi e ponti, o spingere l’umanità verso territori scientifici inesplorati. Siamo all’alba di una nuova era.
il report del ISS del 23-03,parla chiaro, l’88% dei deceduti ha almeno 1 o piu’ patologie pregresse.l’universita’ JH quella che fornisce i dati anche alla nostra PC e’ la stessa che ha gestito la simulazione avvenuta nel settembre 2019.e tu fai un articolo su un pacchetto di sigarette?dove cazzo stavi il 31-01 quando sulla GU veniva promulgato uno stato d’emergenza che vedeva Mattarella organizzare concerti per la cina,o le frontiere aperte,o Zingaretti che se la rideva?dove cazzo stavate che razza di informazione e’ questa sul tabacco.c’e’ uno stato militarizzato dai poltronari,che non vi ha toccato ancora,ma i privilegi tuoi e dei tuoi compagni di partito potrebbero finire all’improvviso,altro che TAR.superficiali ed incompetenti siete come la maggioranza che vi governa,sono schifato.avete perso un occasione per tirare fuori le palle.
Non sono un Magistrato ne una persona qualificata a dare una risposta sull’accaduto ma certamente una persona capace a dare un giudizio che porta ad esprimersi in modo negativo ed indignato. Io dico se una persona spara ad altre persone ferendole è condannato da un Tribunale ? Perché una persona con restrizioni particolari e possibile fonte di infezione da Corona Virus non rispettando nessun accorgimento esce di casa potendo in questo modo arrecare danno infettivo ad altre persone, non viene considerato come uno che spara con un arma e ferisce più o meno in modo grave altre persone innocenti ??
Che dite non Vi sembra la stessa cosa, con l’aggravio però che una pallottola ferisce il singolo individuo colpito e si ferma lì mentre il propagare di un’infezione si spande rapidamente come ben sappiamo per cui dovrebbe certamente essere considerato un crimine maggiore.
Il consiglio “IO STO A CASA” è privo di giustificazione. Se anziché stare rintanato a casa esco, cammino a piedi in una città deserta e sto attento a mantenere la distanza sociale di un metro o più secondo le ultime notizie di esperti indecisi, na giova la mia salute, strare bene in salute è la migliore prevenzione contro batteri e virus.
Capisco che gli italiani per esorcizzare le paure abbiano bisogno di avere un nemico sul quale sfogarsi , un capro espiatorio.
Alcuni obiettano: se gli abitanti di una città ad esempio i romani escono tutti contemporaneamente? Quindi se e quando l’emergenza cesserà rischiamo di vedere Roma paralizzata dalla presenza contemporanea di oltre tre milioni di persone oltre a qualche milione di pendolari e turisti .
Ridicolo!
Ma che magistratura abbiamo?
Sinceramente, di fronte ad una situazione così precaria e, soprattutto, decisamente pericolosa, permettersi il lusso di andare a prendere un caffè, dimostra il menefreghismo dell’individuo oltre che l’incoscienza.
Grazie sapere se gli organi preposti alla sicurezza della situazione contingente gli abbiano detto qualche parolina ed abbiano preso dei provvedimenti.
L’Italia è veramente un paese contradditorio. “La legge è uguale per tutti” leggiamo nelle aule dei tribunali. Ma “qualcuno” è più “uguale” degli altri (sic!). Il fumo uccide, si legge su tutti i pacchetti di sigarette. Quanta gente se ne infischia e continua a fumare imperterrita, finché magari verrà colpita da un colpo apoplettico o da un cancro (nel loro caso utinam!)
Il caso di Casal di Principe (o dovunque altro) è sintomatico: è la vera e propria cartina tornasole di quello che il nostro governo ci sta facendo: un’autentica presa per i fondelli e prima che sia troppo tardi occorre rovesciare di botto baracca e burattini e ripristinare l’ordine pubblico.
Presidente Mattarella, se ci siete, battete un colpo!
Caro Storace, il virus si combatte con la tecnologia, non con i divieti: non siamo più nel Medioevo. I cosiddetti scienziati brancolano nel buio, qualcuno ora ammette gli incredibili errori iniziali, ma tuttora gli equipaggiamenti dei medici sono da quarto mondo. Negli ospedali ci si infetta. Mentre è vietato respirare aria buona in riva al mare, in campagna, nei boschi e in montagna.
Ormai è risaputo: la Giustizia in Italia è amministrata da soggetti che nemmeno nel Botswana potrebbero accedere in una aula giudiziaria. Per non parlare poi dei cosiddetti “operatori” di detta giustizia. Un tempo fare l’avvocato significava svolgere una professione con solidi fondamenti etici. Oggi, grazie alle riforme intelligenti dei Bersani e Compari, qualunque venditore di ciabatte può spacciarsi per tale. E per di più trova pure rispondenza in personaggi indegni di essere definiti Magistrati.
La magistratura in Italia e’ sempre stata un problema ,questi andrebbero lasciati per un giorno nel reparto di terapia intensiva senza protezioni.VERGOGNA,spero che il governatore De Luca denunci apertamente il fatto.