giudice

E’ una sentenza fortemente contestata quella emessa oggi nei confronti del medico del 118 di Pescara, Vito Molfese, del medico sociale del Livorno calcio, Manlio Porcellini, e del medico del Pescara, Ernesto Sabatini, dal giudice del tribunale monocratico di Pescara, Laura D’Arcangelo, nel processo di primo grado – a quattro anni di distanza dal fatto – sulla morte del calciatore […]

di Paolo Lami - 13 Settembre 2016

Niente da fare, Oscar Pistorius la fa franca con una condanna minima. Il giudice sudafricano Thokozile Masipa ha infatti respinto la richiesta di appello da parte della procura del Paese contro la sentenza del mese scorso (in appello) che ha stabilito solo sei anni di carcere per l’omicidio volontario della fidanzata Reeva Steenkamp. Lo riporta la Bbc […]

di Redazione - 26 Agosto 2016

Uno degli “eroi” dell’attentato di Nizza, premiati dalla città per il coraggio dimostrato nel tentare di fermare il camion guidato dal terrorista Mohamed Lahouaiej Bouhlel, è finito dietro le sbarre per violenze contro la sua ex compagna e il datore di lavoro di lei. Lo rivela il quotidiano locale Nice Matin. L’uomo, il ventisettenne Gwenael […]

di Liliana Giobbi - 12 Agosto 2016

Con condanne che variano tra 8 e 7 mesi e la sospensione della pena, il Tribunale di Firenze ha condannato tre carabinieri imputati per omicidio colposo nell’ambito del processo per la morte di Riccardo Magherini, l’ex-calciatore 40enne fiorentino deceduto nella notte tra il 2 e 3 marzo 2014 durante un arresto effettuato dai militari dell’Arma in via Borgo […]

di Paolo Lami - 13 Luglio 2016

Lo ha definito un “eroe caduto”. Gli ha riconosciuto le attenuanti, prevalenti sulle aggravanti. Ma lo ha comunque condannato a un anno in più della precedente sentenza. Riconosciuto colpevole di omicidio volontario, Oscar Pistorius è stato condannato dal giudice Thokozile Masipa del Tribunale di Pretoria a sei anni di carcere in appello per l’uccisione della sua fidanzata […]

di Paolo Lami - 6 Luglio 2016

Nel silenzio della politica e delle istituzioni (anche togate), dei professionisti e dei dilettanti dell’antimafia, la Calabria sprofonda in un baratro giudiziario. Solo negli ultimi giorni sono scivolati inosservati, come fossero normali, alcuni casi clamorosi. La scarcerazione di alcuni ‘ndranghetisti condannati in primo grado e in appello, ma salvati da un giudice che a 11 […]

di Redazione - 15 Giugno 2016

In preda all’ira per aver appena scoperto di essere stato multato aggredisce le due vigilesse operative in zona, responsabili della sanzione comminatagli. E fin qui, quanto appena descritto potrebbe sembrare un episodio di cronaca simile a tanti altri: e invece no. Il marchio distintivo, infatti, è stato impresso alla vicenda pugliese dall’intervento del Tribunale che ha […]

di Martino Della Costa - 11 Giugno 2016

È certamente una «personalità non armonica» ma è, altrettanto certamente, «capace di intendere e di partecipare al processo». Sono queste le conclusioni alle quali sono giunti i periti che hanno eseguito gli esami psichiatrici su Veronica Panarello, la donna che, secondo la Procura, avrebbe ucciso il figlio di 8 anni, Loris. L’accertamento, che apre nuovi scenari processuali e aggrava […]

di Paolo Lami - 7 Giugno 2016

C’è un giudice… in Inghilterra. Si chiama Jonathan Durham Hall, questo giudice. Ed è uno che la giustizia evidentemente non solo l’amministra, ma la sente addosso. Fatto singolare quello accaduto nella terra di Sua Maestà. Più unico che raro. E che ci fa pensare. Il giudice, infatti,  si è offerto di pagare di persona le […]

di Redazione - 21 Aprile 2016

Celebrò in ospedale un matrimonio civile tra un italiano che non sarebbe stato in grado di intendere e di volere, oltre che in punto di morte, e una straniera molto più giovane: ma per il giudice tutto è regolare e l’assessore che ha celebrato quelle alla Procura sono sembrate “nozze falsate” è stato assolto… L’assessore […]

di Martino Della Costa - 26 Marzo 2016