Voleva vivere all’occidentale: i genitori la spediscono all’estero per le nozze forzate. L’avvocato di Avs sferza la sinistra: “Tolleriamo l’intollerabile per buonismo”

Voleva soltanto vivere come le sue compagne di banco, studiare, uscire con le amiche e progettare liberamente il suo futuro. Invece per la giovane Nadia – nome di fantasia per tutelare una minore con cittadinanza italiana cresciuta ad Ancona – il diritto all’autonomia si è trasformato in un incubo. E più concreto e tangibile che mai…

Minore di Ancona, “voleva vivere all’occidentale”: punita per la sua richiesta di libertà

Sì, perché dopo aver trovato il coraggio di denunciare imposizioni e vessazioni subìte tra le mura domestiche per la sua scelta di “vivere all’occidentale”, la risposta della famiglia è stata spietata. Oltre che ultimativa: sradicata dalla sua vita e spedita all’estero, dove oggi la ragazza è trattenuta contro la sua volontà e con la spada di Damocle della prospettiva imminente di un matrimonio “combinato”.

L’avvocato della giovane: «È in una situazione di grande difficoltà»

A sollevare il velo su una vicenda drammatica, che vede attualmente al lavoro sul caso le Procure e la diplomazia italiana per riportare la ragazza nelle Marche dove è cresciuta. Dove è andata a scuola. Ha intessuto relazioni sociali e formato la sua individualità e le sue convinzioni, è l’avvocato Andrea Nobili. Non certo un legazione di estrazione tradizionalista e conservatrice, ma un professionista della legge che è anche impegnato amministrativamente a sinistra in veste di capogruppo regionale di Avs che, sulla vicenda, ha pronunciato parole chiare che risuonano come una severa autocritica rivolta proprio al suo mondo politico di riferimento.

Il legale: «Chiamare “combinato” il matrimonio serve soltanto ad addolcire la parola imposizione»

Il quale, secondo quanto riferisce Il Resto del Carlino che ha denunciato la notizia rilanciata poi anche da Il Giornale, prima ha precisato: «Non posso fornire ulteriori dettagli, la vicenda è incredibilmente grave e delicata – sottolinea Nobili –. Il fatto che abbia la cittadinanza italiana rappresenta un punto di forza per la sua tutela ma è comunque minorenne e in situazione di grande difficoltà». Quindi aggiunge anche e rilancia con efficacia: «Chiamare “combinato” il matrimonio serve soltanto ad addolcire la parola imposizione».

Il caso seguito in stretto raccordo con le Procure e l’Ambasciata italiana per riportare in Italia la minorenne

Il tutto in un contesto politico spinoso, rispetto al quale il legale e consigliere rileva e rispedisce la problematicità del tema in oggetto alla sinistra, chiamata dalle sue parole a fare i conti con le contraddizioni della società multiculturale, evitando nelle more sia la strumentalizzazione politica. Sia “la tentazione del silenzio”. «Il timore che tali problematiche possano essere usate per alimentare ostilità è comprensibile – avverte Nobili –. Ma anche il silenzio ha un prezzo. E lo pagano le ragazze. In nome del rispetto per le origini delle loro famiglie, tolleriamo ciò che giudicheremmo intollerabile per le loro compagne di banco».

Minore di Ancona spedita nel Paese d’origine con lo spettro del matrimonio forzato: sinistra e femministe tacciono

Del resto, lo sappiamo: il caso di Ancona non rappresenta un episodio isolato purtroppo. Bensì, la punta dell’iceberg di un fenomeno sommerso legato proprio, per l’appunto, a certe derive del multiculturalismo sfrenato. Per troppi anni, come noto dalla cronaca ahinoi, in nome di una malintesa “tolleranza” e dell’integrazione diventata nel tempo “inclusione” da parte di chi accoglie – puntando il bersaglio recriminatorio sui chi accoglie – parte della sinistra (femministe “incluse”) ha preferito tacere di fronte alla violazione sistematica dei diritti delle donne, lasciando sole le giovani figlie dell’immigrazione che chiedono solo di integrarsi nei valori democratici e costituzionali italiani.

Solo due giorni il convegno di FdI a Monfalcone

E allora, non è superfluo ricordare che la vicenda della ragazza anconetana emerge a soli due giorni dal convegno organizzato da FdI a Monfalcone, appuntamento centrale – ma solo l’ultimo di innumerevoli interventi politici e normativi del governo sul tema – per fare il punto sui rischi dell’islamizzazione, sui limiti dell’integrazione e sulla difesa dell’identità e dei diritti individuali di fronte a modelli culturali incompatibili con i nostri ordinamenti civili.

La battaglia ideologica della sinistra, il pragmatismo protettivo del governo

O meglio: quanto accaduto a Nadia dimostra come le tesi e le battaglie della destra non siano mere speculazioni ideologiche, ma difesa concreta, pragmatica, legislativa, di giovani in carne ed ossa. La dimostrazione tangibile di come, per il governo in carica, le istituzioni hanno il dovere e politico di intervenire fattivamente. E, laddove possibile, tempestivamente, per prevenire drammi quotidiani che possono potenzialmente degenerare nelle tragedie a cui abbiamo assistito negli ultimi anni con Hina Salem, Saman Abbas, e tutte le altre vittime sacrificali. Vite spezzate che la cronaca ci ha raccontato negli ultimi anni e simboli di una urgenza sempre attuale: che la libertà riconosciuta dalla nostra Costituzione non si fermi sulla soglia di case il cui portone culturale è sbarrato. E a doppia mandata.