CERCA SUL SECOLO D'ITALIA

Alemanno: denunciamo il pm Patronaggio per attentato ai diritti politici

Alemanno: denunciamo il pm Patronaggio per attentato ai diritti politici

+ Seguici su Google Discover

Ci sono 11 commenti, partecipa alla discussione

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Ci sono 11 commenti

  1. Salvo ha detto:

    Abbiamo capito bene, alcuni magistrati credono di essere ” Dio onnipotente”, no, non va bene. La giustizia e la politica sono due istituzioni diverse, ognuna con le proprie competenze: La politica non deve intralciare il lavoro dei magistrati, i magistrati non possono e non devono mettere il naso nella politica. Pertanto il giudice Patronaggio, indagando Salvini ha sbagliato alla grande.

  2. Anna ha detto:

    firmo…..

  3. Andrea ha detto:

    In Italia ci sono centinaia di magistrati ma solo a UNO è venuta in mente questa s*******. La storia si commenta da sola. Siamo in un paese dove chi provoca 50 morti la fa franca mentre chi cerca di fare il suo lavoro viene denunciato. Questa è la magistratura italiana.

  4. Pino1° ha detto:

    Ecco, bravo, invece di dirlo, fallo !

  5. Albert 2017 ha detto:

    Sono totalmente d’accordo – anche come legale – con l’iniziativa di Gianni Alemanno. Il pm di Agrigento ha subito messo sotto accusa Salvini, venendo meno ai criteri di prudenza, equilibrio, rigore, che devono sempre improntare l’attività di un magistrato, soprattutto in una situazione altamente complessa, e nella quale vi erano accordi internazionali, trattative in corso con molti Paesi, ecc., che legittimavano il fermo della nave, e l’attesa dei passeggeri, che in alcun modo può configurare il “sequestro di persona” o “l’arresto illegale”. Tali accuse infondate erano state a volte formulate a carico di agenti di Polizia, per il trattenimento di richiedenti asilo in attesa di verifica del loro status, o di respingimento, ma altri GIP (ad esempio quello di Trieste) le hanno respinte drasticamente, dal momento che lo Stato italiano ha il pieno diritto – nonché dovere – di trattenere stranieri per verificare il loro eventuale diritto ad ottenere asilo o protezione. E a maggior ragione tale diritto spetta ad un ministro e ad un governo che è stato eletto democraticamente, per mettere in atto il proprio programma. Inoltre, tutti i passeggeri della Diciotti hanno beneficiato di cibo, assistenza, cure mediche, ecc., quindi l’accusa di “sequestro di persona” è priva di qualsiasi fondamento, e configura una grave interferenza di un magistrato nell’attività di un ministro e di un governo. Si è poi accertato che alcuni passeggeri erano criminali scafisti, quindi a maggior ragione era giustificato aspettare, e compiere verifiche, anziché far scendere tutti indiscriminatamente.

  6. Roberto Melis ha detto:

    Interpretazione giuridica piuttosto farlocca

    1. PIETRO GARDONI ha detto:

      cosa intendi per Farlocca , da una spiegazione oppure taci.

  7. doriana santinato ha detto:

    in fondo il Ministro Salvini stava mettendo in atto uno dei punti del suo programma per il quale è stato votato da milioni di italiani!! quindi anche noi dovremmo costituirci parte civile!! lede i nostri diritti di votanti!!

  8. Antonino Zinna ha detto:

    Perfetto; 20 milioni di cittadini possono costituirsi parte civile ?

  9. LUC CAMM ha detto:

    Il magistrato traditore degli interessi dei cittadini deve essere licenziato con risarcimento danni.

  10. Giustopeppe ha detto:

    Firmo per primo

26 Agosto 2018 alle 18:15

Ultima notizia