Israele, Eisenkot cerca “soluzioni creative” per formare il governo. Ma Netanyahu non è fuori dai giochi

«Dobbiamo formare un governo nazionale di emergenza. Saranno necessari passi politici creativi e non convenzionali». È l’obiettivo annunciato da Gadi Eisenkot, leader di Yashar ed ex capo di Stato maggiore israeliano, dopo aver ricevuto domenica dal presidente Isaac Herzog l’incarico di formare il nuovo esecutivo. Ventotto giorni, prorogabili di altri quattordici, per trovare una maggioranza nella Knesset uscita dalle elezioni del 27 ottobre. Il voto ha rimesso in discussione la leadership di Benjamin Netanyahu, senza però consegnare all’opposizione i numeri per sostituirlo. Tra i veti incrociati delle forze politiche e le pressanti questioni di sicurezza nazionale, Eisenkot dovrà cercare un’intesa anche oltre il proprio schieramento. Il premier uscente, però, è tutt’altro che fuori dai giochi: potrebbe essere proprio il suo sostegno a decidere il destino del prossimo esecutivo.

Il rebus post-elettorale

Il voto non ha prodotto una maggioranza autosufficiente. Il Likud di Bibi si è confermato primo partito con 27 seggi, davanti ai 21 di Yashar. La coalizione del premier uscente dispone complessivamente di 53 deputati, mentre il blocco di opposizione guidato da Eisenkot ne conta 48. A convincere Herzog sono state le indicazioni raccolte durante le consultazioni: 67 parlamentari favorevoli all’ex generale, 46 a Netanyahu e sette, appartenenti alla formazione ultraortodossa Ebraismo della Torah Unito, rimasti neutrali.

La differenza è sostanziale? Avere i numeri per ricevere l’incarico non significa disporre dei voti per governare. Dei 67 deputati che hanno indicato Eisenkot, 19 appartengono alle formazioni arabe Ra’am e Lista Congiunta, il cui sostegno non implica necessariamente la partecipazione alla futura maggioranza. Un governo di minoranza sostenuto dall’esterno rappresenta una possibilità, ma incontra il veto di Avigdor Lieberman, leader di Yisrael Beiteinu, contrario a un esecutivo dipendente dai partiti arabi.

La leva militare divide i possibili alleati

L’altra strada conduce agli ultraortodossi, tradizionali alleati di Netanyahu, oggi potenzialmente disponibili a trattare con l’opposizione. Il principale ostacolo riguarda però l’esenzione degli haredim dal servizio militare, una questione che attraversa da anni la politica israeliana e che il protrarsi dei conflitti ha reso ancora più delicata.

Eisenkot sostiene l’allargamento degli obblighi di leva, mentre le formazioni religiose chiedono di preservare le deroghe per le proprie comunità. Per l’ex generale, che ha guidato le Forze di difesa israeliane dal 2015 al 2019, un compromesso su questo terreno rischierebbe di incrinare uno dei punti qualificanti del suo programma. La destra laica di Lieberman, dal canto suo, ha mostrato maggiore apertura verso gli ultraortodossi, senza rinunciare alla richiesta di una riforma della coscrizione.

L’apertura al Likud e la partita di Netanyahu

Resta dunque l’ipotesi più delicata: un governo di unità nazionale che coinvolga anche il Likud e la destra religiosa. Eisenkot non ha escluso l’intesa, anzi ha rivolto un invito esplicito agli avversari. «Se i membri del Likud e del Partito Sionista Religioso credono davvero che questo sia il momento dell’unità, come hanno dichiarato al presidente, non riesco a immaginare perché non dovrebbero sostenere un governo sotto la mia guida e sulla base dei principi che ho presentato».

Un’apertura che sposta la pressione su Netanyahu, ma espone anche Eisenkot alle contraddizioni del proprio schieramento, nato politicamente per offrire un’alternativa all’attuale premier. Una convivenza tra i due richiederebbe accordi non soltanto sulla distribuzione degli incarichi, ma soprattutto sulle priorità politiche.

Sul prossimo esecutivo pesano intanto dossier che non consentono lunghi rinvii: il confronto con l’Iran, il futuro di Gaza e il coordinamento strategico con Washington. Questioni sulle quali una leadership fragile avrebbe margini di azione limitati. Se Eisenkot non riuscirà a trovare un’intesa entro i termini previsti, Herzog potrà affidare il mandato a un altro parlamentare. Bibi potrebbe così tornare al centro delle trattative e della scena. Un ulteriore fallimento, invece, aprirebbe la strada alle successive procedure parlamentari e, in ultima istanza, a nuove elezioni.