Garlasco, a un passo dalla svolta? La Procura generale di Milano verso la revisione per Stasi: il condizionale è d’obbligo, ma…

Quando si parla del giallo di Garlasco, si sa, il condizionale è d’obbligo finché non arriva la conferma ufficiale della notizia. Ma questa volta un fatto è certo: rumors che montano a indiscrezioni, e indiscrezioni che si affastellano fin quasi a delineare via via uno scenario composito, sembrano far avanzare il caso, a passo lento ma ben disteso, verso un’apertura positiva della Procura generale di Milano sulla revisione per Alberto Stasi.

Garlasco, la clamorosa indiscrezione su un possibile ribaltone: si va verso la revisione per Stasi?

Del resto se Il Giornale che segue da sempre la vicenda giudiziaria da vicino oggi pubblica e argomenta su un retroscena più che mai possibile, gli indizi sulla svolta inseriscono nel mosaico una tessera da novanta che sembra preludere a una clamorosa e inattesa (almeno fino a poco tempo fa) svolta giudiziaria che rischierebbe di far tremare i polsi a quanti, per anni – diciamo anche quasi due decenni – hanno tessuto una tela di verità prefabbricate sull’unico indagato e condannato con sentenza passata in giudicato: l’ex bocconiano, fidanzato di Chiara Poggi. Ma procediamo con ordine.

Dunque, come rivelato dall’indiscrezione de Il Giornale e rilanciato poco fa anche dal Tgcom24, la Procura generale di Milano starebbe valutando di optare a favore della revisione del processo che ha portato alla condanna definitiva di Stasi per l’omicidio di Chiara Poggi del 13 agosto 2007.

Un cambio di passo dalla Procura generale

Un cambio di passo radicale, quello eventualmente impresso dalla procuratrice generale Francesca Nanni e dall’avvocato generale Lucilla Tontodonati. E se in passato – e fino a poco tempo fa – dai corridoi e dagli uffici milanesi traspariva un comprensibile scetticismo verso le continue scorribande mediatiche costruite intorno alla vicenda investigativa, prima, e processuale poi, l’analisi rigorosa delle carte arrivate sul tavolo della Nanni da più parti – a partire dalla Procura di Pavia che ha riaperto il caso chiedendo dopo un anno e mezzo di nuove indagini il rinvio a giudizio di Andrea Sempio – sembra aver fatto breccia nel muro del conformismo giudiziario.

La novità, tra le varie, risiederebbe allora non tanto nell’improvvisa comparsa e argomentazione di prove inedite e potenzialmente dirompenti, quanto piuttosto in una lucida e sapiente “rilettura critica” degli elementi esistenti. Un’operazione di analisi, destrutturazione e ricomposizione metodica dei tasselli su cui si è fondato il verdetto di colpevolezza emanato a carico di Alberto Stasi.

Garlasco, verso la revisione del processo per Stasi: sotto la lente gli accertamenti dell’epoca

Pertanto, sotto la lente d’ingrandimento sono finiti gli accertamenti dell’epoca, condotti con metodologie e approssimazioni che oggi mostrano crepe vistose. Un dubbio su cui pesa il capitolo aperto sulle divise dei Ris. E in particolare, il rebus sulla presenza del sangue e del Dna di Chiara sui pedali della bicicletta di Stasi: un pilastro dell’accusa già contestato nel lontano 2007 dal gip che ne dispose la prima scarcerazione. E che oggi viene messa fortemente in discussione, al punto da ipotizzare persino un clamoroso e tragico scambio involontario di provette nei laboratori di genetica forense ponendo finanche in dubbio la stessa presenza del Dna di Chiara Poggi sui pedali.

Dunque, in attesa delle annunciate rivelazioni «eclatanti» anticipate enigmaticamente da parte del collegio difensivo di Stasi, guidato dagli avvocati Giada Bocellari e Antonio De Rensis, la Procura generale potrebbe muovere i propri passi ufficiali prima delle festività natalizie, unendosi alla richiesta di revisione che spetterà poi alla corte di Brescia valutare.

Tra prove, processi e verdetti mediatici

Intanto, sullo sfondo resta un dato politico e giudiziario ineludibile: la giustizia non può nutrirsi di certezze granitiche costruite sull’emotività della piazza o sulla fretta di consegnare un colpevole all’opinione pubblica. Allora, se la “verità codificata” dovesse sgretolarsi sotto il peso di errori d’indagine – al netto di colpa o dolo, a questo punto diventa secondario – non si tratterebbe solo della vittoria processuale e della riabilitazione pubblica di un singolo, ma del fallimento di un certo giustizialismo mediatico che troppo a lungo ha preteso di sostituirsi alle garanzie dello Stato di diritto.