“Mai più delinquenti risarciti dalle vittime”. La proposta di FdI alla Camera: è una norma di buonsenso, aspettiamo la sinistra

Un principio di buon senso, nessuna speculazione mediatica, nessun legame diretto con il caso Roggero. Fratelli d’Italia presenta alla Camera la proposta di legge in materia di responsabilità civile nei casi di eccesso di legittima difesa. La filosofia del provvedimento è chiara: basta con gli indennizzi e i risarcimenti per danno a chi delinque. Riprendendo una proposta di legge a prima firma Raffaele Speranzon, l’intervento mira a impedire che chi aggredisce, rapina o mette in pericolo la vita altrui possa poi ottenere un risarcimento proprio da chi si è difeso.

Risarcimento danni a chi delinque, la proposta di FdI

Alla conferenza stampa a Montecitorio  hanno partecipato i capogruppo di FdI alla Camera e al Senato, Galeazzo Bignami e Lucio Malan, Giovanni Donzelli, capo dell’organizzazione di FdI, Francesco Filini, responsabile del programma e il  senatore Marco Lisei.  Assente “giustificato” il senatore Speranzon, primo firmatario della proposta. Nel testo del ddl, che verrebbe recepito in quello del governo, si chiede che, all’articolo 2044 del Codice civile, venga un aggiunto un comma in cui si dice che “nel caso di eccesso colposo di legittima difesa, il risarcimento è diminuito secondo quanto disposto dal primo comma dell’articolo 1227”. L’indennità – si legge nella proposta – “non è dovuta se il danneggiato ha posto in essere la condotta, consapevole e volontaria, con violenza non lieve alla persona o al patrimonio o con minaccia di uso di armi o di altri mezzi di co-azione fisica”. Un’ulteriore modifica, ancora, verrebbe apportata anche dall’articolo 185 del Codice penale. Al secondo comma verrebbe sostituito con “Salvo che la legge disponga altrimenti, ogni reato, che abbia cagionato un danno patrimoniale o non patrimoniale, obbliga al risarcimento il colpevole o le persone che, a norma delle leggi civili, debbano rispondere per il fatto di lui”.

Bignami: è un principio di buonsenso, FdI capofila sulla sicurezza

“Per noi si tratta di un principio di buonsenso. Già contenuto nel nostro Codice civile“, spiega Bignami alla stampa. “Con la ricezione da parte del governo, Fdi mostra di guidare la linea sulla sicurezza e sul buonsenso che deve ispirare queste disposizioni”. Per Malan bisogna mettere “una parola chiara nei codici. Per mettere un limite a interpretazioni discutibili delle leggi presenti. Come la somma esorbitante pagata da Mario Roggero”. Chi subisce una violenza grave con minaccia di armi – spiega il presidente dei senatori di FdI – non può essere vittima ulteriore anche da parte di una richiesta di risarcimento. È una questione di giustizia. L’attività del rapinatore non può essere considerata lavoro. Se uno subisce il danno mentre lavora è giusto che venga risarcito. Ma questo non è un lavoro, è un atto criminale. Sono atti che vanno contro la convivenza civile. Non possono essere considerati i danni che eventualmente una persona riporta come se fosse una circostanza normale”.

Donzelli: siamo pronti a confrontarci sempre con tutti

“Con il nuovo decreto Sicurezza abbiamo reso questa proposta una battaglia di governo“,  prosegue Donzelli parlando di un intervento che va oltre la questione della legittima difesa (“su cui siamo pronti a confrontarci sempre”). “Esistono dei casi in cui si è oggettivamente vittima. E in quei casi non si può pagare due volte” Per Filini: “Andiamo a sanare il cortocircuito giuridico per cui la vittima si trova costretta a risarcire i suoi aggressori. Questo provvedimento è stato depositato due anni fa in Senato, non ci muoviamo certo in base alla cronaca. Mandiamo un messaggio ai delinquenti. Chi decide di compiere un reato, in caso subisca danni, non si può aspettare un risarcimento. Spero che tutti convergano su questa proposta, anche la sinistra”. Lisei sottolinea che già oggi esiste l’ipotesi in cui non ci sia il risarcimento per legittima difesa, “ma le valutazioni successive hanno portato comunque le vittime a pagare. Con questo ddl vogliamo introdurre un automatismo per evitare che accada”.