Il migrante algerino (salvato dalla toga rossa) ha fatto 13: sono gli alias che ha usato per le sue 23 condanne e 2 espulsioni

A carico di Redouane Laaleg, migrante algerino di 56 anni al quale il Viminale dovrà pagare 700 euro di risarcimento in base a una sentenza del 10 febbraio del Tribunale di Roma, a quanto apprende l’Adnkronos da fonti qualificate, risultano due provvedimenti di espulsione dai prefetti di Cuneo e Alessandria per motivi di pericolosità sociale, 23 sentenze di condanna emesse tra il 1999 e il 2023, e numerosi precedenti di polizia per reati contro la persona, il patrimonio e la pubblica amministrazione, commessi prevalentemente in Liguria. Tra le condanne anche una per lesioni personali nei confronti di una donna aggredita con calci e pugni alla testa.

Il migrante algerino è da oltre 30 anni senza permesso di soggiorno

Il 56enne, trapela dalle stesse fonti, ha 13 alias, avendo spesso dichiarato false generalità nel corso di controlli di polizia, ed è stato detenuto almeno undici volte in diverse carceri del Paese, prevalentemente Liguria e Piemonte. L’ultima a Cuneo dal 31 agosto 2024 al 23 febbraio 2025. In quell’occasione ha rifiutato di chiedere la Protezione internazionale.

Il 56enne algerino, entrato in Italia nel 1995, non è mai stato titolare di permesso di soggiorno e risulta denunciato all’autorità giudiziaria per inosservanza delle norme sugli stranieri già a partire dal 2001. A seguito di espulsione, è stato raggiunto da un provvedimento di trattenimento nel 2001 al Cpr di Milano e nel 2003 al centro di Ponte Galeria di Roma. È stato infine portato nel Cpr di Gradisca d’Isonzo il 23 febbraio del 2025, al momento della scarcerazione dalla Casa Circondariale di Cuneo, in seguito all’adozione del provvedimento di espulsione del prefetto per motivi di pericolosità sociale.

Redouane Laaleg aveva presentato ricorso contro il trasferimento, avvenuto il 10 aprile del 2025, dal cpr di Gradisca d’Isonzo a quello di Gjader in Albania, lamentando che il trasferimento non fosse stato preceduto da un provvedimento scritto e motivato e che fosse stato eseguito con modalità degradanti e lesive dei fondamentali diritti della persona con ”legatura dei polsi con fascette contenitive”.

Nel ricorso, secondo quanto si legge sulla sentenza del 10 febbraio scorso, il legale ha chiesto, oltre al risarcimento del danno, che il migrante fosse rimesso in libertà e che fosse disposto il suo rientro in Italia al Cpr di Gradisca di Isonzo o a Torino. 

FdI: le toghe rosse remano contro il governo

«Le solite toghe rosse continuano a remare contro il governo – commenta Carolina Varchi, Capogruppo di Fratelli d’Italia in Commissione Giustizia alla Camera – Il Tribunale di Roma ha condannato il Viminale a risarcire con 700 euro un clandestino algerino pluripregiudicato che era stato portato al Centro di Detenzione in Albania. Un modello per cui abbiamo avuto i complimenti da tutta Europa tranne che dalla solita giurisprudenza ideologica. Casualmente si tratta dello stesso giudicante che poche settimane fa aveva cancellato la multa inflitta dall’Agcom al giornalista di sinistra Sigfrido Ranucci per la divulgazione di un audio tra il ministro Sangiuliano e la moglie sul caso Boccia».

Chi è il giudice che ha dato ragione al migrante algerino

«Ma le coincidenze – prosegue Varchi – non si fermano qui: aveva condannato, tra gli altri, presidenza del Consiglio e due ministeri, Trasporti e Difesa, ‘colpevoli’ di aver restituito 150 clandestini alle autorita’ libiche nel 2018. Cinque di loro, nel 2024, sono stati poi risarciti proprio su disposizione di questo signore. Insomma, una serie di sentenze che appaiono piu’ ideologiche che imparziali, il cui effetto finale sembra essere l’assalto ai provvedimenti del governo. Aiutiamo tutta la magistratura ad affrancarsi dallo strapotere delle correnti politicizzate al suo interno: votiamo si’ al referendum sulla Giustizia».