Il mezzo passo indietro di Casalino: “Era solo una provocazione, Conte non sapeva niente. Non sono più il suo portavoce”

Un’intervista al Corriere della Sera per annunciare una semi marcia indietro. Dopo lo tsunami scatenato sulla trovata ‘geniale’ dello scambio tra Schlein e Conte in caso di vittoria, la prima premier e il secondo al Colle, Rocco Casalino prova a minimizzare: era solo una provocazione.  La prima preoccupazione è assolvere il leader 5Stelle, del tutto all’oscuro del disegno del suo ex portavoce. “Non lo sono più. Dirigo un giornale. E i lettori sanno bene che La Sintesi non è l’house organ del M5S, ma una testata che vuole offrire notizie in sintesi nel modo più obiettivo e imparziale possibile. È esattamente ciò che ho fatto con il mio editoriale che è chiaramente una provocazione e che come tale va inteso”.

Casalino torna sui suoi passi: era solo una provocazione

Una provocazione che ha provocato un mezzo terremoto nel campo largo. Casalino, che non ha perso l’abitudine di dispensare consigli e perle di saggezza al suo ex partito – ci tiene a chiarire – non ha mai sottoposto la sua idea all’ex premier, spiazzato dalla trovata. Non a caso un imbarazzato Conte si è difeso con la narrazione del disinteresse per le poltrone e l’amore di patria. Tutti gli altri della compagnia sono rimasti senza parole.

L0  scambio Colle-Palazzo Chigi imbarazza il campo largo

L’ipotesi dello scambio, il patto scellerato, che ha indignato e divertito il centrodestra, si è trasformata in un boomerang. Il Quirinale un premio di consolazione per chi perde le primarie? Un’idea talmente bislacca che Casalino accusa gli altri di non aver capito. “Il mio ragionamento è un altro e guarda agli elettori Pd e M5S più che ai leader. Le spiego meglio: la mia preoccupazione è che gli elettori del partito che uscirà sconfitto alle primarie finiscano per decidere poi di astenersi al voto delle politiche, favorendo così Meloni”. Un po’ contorto e molto diverso da quanto dichiarato due giorni fa. Già il titolo del suo editoriale “Il Quirinale per evitare la Waterloo del campo largo” non lasciava troppo spazio a equivoci. “Chi vince le primarie avrà la responsabilità di guidare la coalizione nella sfida a Palazzo Chigi. Chi le perde avrà invece un ruolo determinante nella costruzione dell’intesa sul prossimo presidente della Repubblica”, le sue parole.

“Ho scritto che una cosa del genere non potrà mai esserci davvero”

Oggi invece la mette così. “Sapere che il proprio leader potrebbe però comunque essere ancora in gioco – spiega – potrebbe essere un incentivo a non abbattersi, a non demotivarsi. Insomma volevo offrire una prospettiva per affrontare serenamente anche l’eventualità di una sconfitta alle primarie. Vale per dem come per il M5S, anche se io sono convinto che le primarie le vincerà Conte”. Ma quale scambio di poltrone, quasi si indigna. “Lo dico chiaramente anche alla destra, che vedo che sta facendo inutili polemiche. Ho scritto chiaramente che una cosa del genere non potrà mai esserci davvero“.