Il futuro del Sud passa per la sua identità: il compito dei giovani per affrontare la questione meridionale

Com’è vero che la geografia condiziona il pensiero! Il Meridione d’Italia è una terra di montagne e colline, il che ha indotto i suoi nativi a cercare le scorciatoie il meno possibile tortuose. Da ciò, una filosofia che chiamo appunto dell’ipotenusa, cioè come fare prima per accelerare un percorso; e se una cosa manca, sperare di riparare con qualche idea geniale. Ed ecco che la questione meridionale ebbe, dai suoi inizi, due momenti: uno realistico, la ricognizione dei problemi; e uno utopistico, la rapida soluzione.

Al Meridione non servono utopie

Di utopisti è zeppa la storia culturale meridionale: gli orfici, i pitagorici, Gioacchino, Campanella… quelli con i piedi per terra come Cassiodoro, Telesio, il Vico… non se li fila nessuno o cercano di appioppare anche a loro dei sogni. Ma il Meridione del 2026 ormai quasi ’27 non ha bisogno di voli verso l’infinito e la palingenesi e ritorni all’Eden e all’Età dell’oro; ha urgenza di realtà effettuale… come disse, ad altro proposito, uno che però era fiorentino.

Intanto, serve una riforma istituzionale. Le Regioni del Sud, semplicemente non esistono, e sono un’invenzione di burocrati postunitari: nulla hanno a che vedere Lecce con Foggia; Benevento e Salerno con Napoli; e, nella mia Calabria, Reggio con Castrovillari… A riprova, i diversissimi dialetti. L’eredità storica dall’XI secolo è di un Meridione unitario, con le suddivisioni di Filippo II: Terra di lavoro, Capitanata, Bari, Otranto, Basilicata, Due Principati, Due Calabrie… Dunque, una Regione Ausonia, con dodici milioni di abitanti, e le circoscrizioni opportune. Lo stesso per lo spinosissimo problema dei Comuni, che sono troppi di numero e spesso troppo piccoli.

La realtà che deve dare forma alle scelte

Serve, ma non sono le istituzioni, insegna il Vico, a fare la realtà: è il contrario. La realtà dell’economia è tutt’altro che felice, con eccezione per alcune ristrette aree. Gli utopisti (e furbastri!) degli anni 1970 proposero di industrializzare artificialmente il Meridione con la produzione pesante, e sognavano la nascita di un proletariato operaio. La mia Calabria pullula di cimiteri di fabbriche che mai videro la luce nemmeno per una giornata di lavoro, e costarono sprechi di cifre enormi; senza scordare il mangia mangia, e non penso ai delinquenti di mestiere ma ai cosiddetti onesti.

Il Meridione ha bisogno di aziende piccole e medie ad alto valore aggiunto e bassa utilizzazione di spazi e con quanti lavoratori occorrano e non uno di più per fare favori o per corruttevoli ammortizzatori sociali. Aziende sane e produttive, e che non vengano assistite, e si mantengano da sole; con la trasformazione di risorse naturali da agricoltura, allevamento, boschi, e, ove conveniente, miniere e cave, che ci sono.

L’investimento sulla qualità

Occorrono, come dovrebbe essere ovvio ma per decenni non fu, delle professionalità di adeguato livello e voglia di lavorare. Serve dunque un ripensamento dell’istruzione, in un tempo in cui il mitico “pezzo di carta” di una volta, uno qualsiasi, non giova più a cercasi un qualsiasi “posto” da seduti (“porre”) in qualsiasi pigro ufficio.

L’agricoltura del XXI secolo ha senso solo se è di qualità, e non di quantità. Molta terra è abbandonata perché improduttiva e non vale la spesa; e, per botte di demagogia del dopoguerra, divisa in particelle minuscole. Urge un piano di utilizzazione, e se un’area è abbandonata, se la pigli chi la lavora sul serio, pagando un euro simbolico. Per ridere ma non tanto, sarebbe l’“esproprio proprietario”!

Il turismo, sovente presentato come la prodigiosa panacea di tutti i mali, mostra l’ircocervo di alcune eccellenze come Caserta e Pompei, e recenti ma ben dirette attrazioni come Sibari, Scolacium, la Cattolica, e alcune zone balneari adeguatamente gestite, accanto però a un desolante panorama di anarchia iniziata negli anni 1950/60, e in troppe aree rimasta anarchia. L’attività ricettiva estiva va resa professionale e regolamentata. Sono ancora carenti le alternative di turismo religioso, di salute, termale, della terza età, esperienziale, enogastronomico… Occorre un turismo che duri mesi, e non i pochi giorni di un mare ormai sempre meno di moda, tanto che non ci fanno più nemmeno i film e le canzonette.

Non si sfugge dalla cultura

Tentando una conclusione, essa è la più ovvia: il Meridione deve produrre beni e servizi materiali e immateriali, e la produzione, se c’è, si distribuisce, con qualche attenzione, da sola. Produrre richiede lavoro; e il lavoro del 2026 non è l’arcaica “fatica” bruta, bensì richiede ottimizzazione di costi e benefici, dunque intelligenza e organizzazione e tecnologia. La tecnologia fa paura solo a chi non la sa usare e tenere sotto controllo: lo stesso per l’intelligenza artificiale.

È dunque una questione di volontà e di cultura: cultura, non solo istruzione ed erudizione. Di nozioni e di “preparati”, il Meridione abbonda da sempre, e c’è da dubitare che ne abbia tratto giovamento. Serve cultura nel senso più alto, più libero, più innovativo e trasgressivo. E una cultura meridionale, e che non abbia in mente modelli altrui, sempre ammesso che i modelli altrui siano davvero buoni: e i fatti mostrano cosa diversa. Quand’anche lo fossero altrove, non vuol dire che siano importabili da altrove al Sud d’Italia. L’abbiamo giù detto per l’artificiosa industrializzazione.

L’identità meridionale da recuperare

C’è un’identità meridionale da recuperare attraverso la storiografia e la valorizzazione dell’arte e della letteratura e filosofia. Identità, non fandonie di ere felici che mai furono, però nemmeno piagnistei ben remunerati di intellettuali malinconici. Ecco una bella battaglia di destra, da rivolgere ai giovani. I giovani se ne vanno perché non c’è da vivere? Ebbene, se lo creino e vengano aiutati a crearselo. I giovani meridionali non si lascino incantare da facili e poetiche utopie di sicuro successo ai premi letterari, e per tutto il resto campate in aria; e tengano saldi piedi per terra.