Conte “da forza Cina a forza Russia” imbarazza il campo largo. Gasparri: «Calpesta ogni interesse nazionale»

L’ironia del centrodestra e gli imbarazzi del centrosinistra. A tre giorni dal comizio flop del campo ristretto a Napoli, prosegue l’onda lunga delle dichiarazioni filorusse di Giuseppe Conte. Mentre Elly Schlein continua a «fingersi morta», come ha detto a caldo Pina Picierno, da sinistra sempre più voci si levano chiedendo chiarezza su un tema dirimente come la politica estera. Fulminante, poi, la fotografia scattata dal presidente della Commissione Esteri e Difesa del Senato, Maurizio Gasparri: «Da forza Cina a forza Russia per Conte l’importante è calpestare ogni interesse nazionale o europeo».

Lia Quartapelle: «È opportuno chiarirci subito con Conte»

«È opportuno chiarirci subito con Giuseppe Conte. Di sicuro prima delle primarie per la scelta del candidato premier, perché non possiamo certo affidare alle primarie la definizione della politica estera», ha avvertito la deputata Pd Lia Quartapelle in un’intervistata a Libero, nella quale spiega che «mi ha molto amareggiato che un ex presidente del Consiglio, che ha avuto responsabilità importanti e che insieme al suo ministro della Difesa ha portato le spese militari dall’1 al 6%, facesse quella affermazione» sul fatto che la minaccia russa sarebbe costruita a tavolino «per convincerci che dobbiamo armarci fino ai denti».

Il “fact checking” del Foglio che sbugiarda Giuseppi

Il Foglio si è concentrato poi sul fact checking delle parole di Conte, che per sostenere la sua tesi ha chiamato in causa il generale americano Alexus G. Grynkewich, attuale Supreme Allied Commander Europe, il comandante supremo delle forze Nato in Europa. Secondo il leader M5S sarebbe stato lui per primo, al Financial Times, a dire che la Russia non rappresenta una minaccia per l’Europa. Lo staff di Grynkewich, contattato dal Foglio, ha chiarito che il generale ha detto l’opposto: «La Russia rappresenta chiaramente una minaccia per la sicurezza euro-atlantica. Nelle sue dichiarazioni al Financial Times, il generale Grynkewich ha spiegato che, secondo la sua valutazione, la Russia al momento non sta cercando uno scontro diretto con la Nato, perché è consapevole dei nostri vantaggi. Ha poi sottolineato quanto sia importante che la Russia continui a comprendere che qualsiasi aggressione contro di noi sarebbe destinata al fallimento. Non c’è dunque alcun dubbio che la Russia rappresenti una minaccia: il punto decisivo è essere preparati ad affrontarla come Alleanza difensiva».

Gasparri: «Da forza Cina a forza Russia per Conte l’importante è calpestare ogni interesse nazionale o europeo»

«Da forza Cina a forza Russia per Conte l’importante è calpestare ogni interesse nazionale o europeo», ha commentato Maurizio Gasparri, sottolineando che «lo ricordiamo nel passato alla guida di governi che si inginocchiavano ai cinesi con la via della seta, con la subordinazione italiana agli interessi di Pechino. E forse non è un caso che poi in quel tempo, con l’emergenza Covid, spuntassero le mascherine della Cina su cui infuria la polemica in questi giorni». «Adesso – ha aggiunto il presidente della Commissione Esteri del Senato – Conte minimizza le minacce russe all’Occidente, stravolgendo con autentiche bugie addirittura severe analisi dei vertici Nato. Intanto i missili di Mosca continuano a uccidere gli ucraini, mentre minacce esplicite vengono rivolte alla Polonia. Poi Italia e altrove vengono individuate reti spionistiche russe».

Le domande senza risposta al campo largo

«Ma a Conte va bene tutto. Lui più che un campo largo vorrebbe un campo russo? Anche con diramazioni verso un campo cinese? La pensano così anche i suoi alleati? Noi – ha concluso Gasparri – difendiamo le ragioni della libertà, la solidarietà europea e occidentale, ucraini, polacchi e quanti sul confine orientale dell’Europa vengono colpiti o minacciati. Chi tradisce gli interessi e la libertà dell’Italia e dell’Europa meriterebbe severe definizioni».