Caso Saguto, depositate le motivazioni della sentenza sull’ex-magistrato e sul suo cerchio magico

Sono state depositate presso la cancelleria della Corte d’appello di Caltanissetta, come apprende l’Adnkronos, le motivazioni della sentenza di appello del processo nei confronti del ‘cerchio magico’ della ex-giudice Silvana Saguto, per anni a capo della sezione Misure di prevenzione del Tribunale di Palermo.

I reati contestati all’ex-magistrata sono corruzione, concussione e abuso d’ufficio. E, secondo l’accusa, Saguto avrebbe gestito in modo clientelare e illegale i beni sequestrati e confiscati alla mafia gestendo illecitamente le nomine degli amministratori giudiziari, scegliendo solo professionisti a lei fedelissimi.

In cambio Silvana Saguto avrebbe ricevuto da loro favori e regali.

La sentenza di secondo grado era stata emessa il 20 luglio del 2022 dalla Corte d’Appello di Caltanissetta, presieduta da Marco Sabella.

I giudici di secondo grado aumentarono di quattro mesi la condanna per Silvana Saguto.

In primo grado l’ex-magistrato della sezione Misure di prevenzione del Tribunale di Palermo era stata condannata a 8 anni e 6 mesi, mentre in appello sono diventati 8 anni, 10 mesi e quindici giorni.

Per il resto, il collegio a luglio 2022 confermò le valutazioni del Tribunale, che aveva fatto cadere l’accusa di associazione a delinquere.

È rimasta invece confermata l’accusa di corruzione. Secondo l’accusa , l’ex-giudice avrebbe intascato una somma di 20 mila euro, consegnata dall’avvocato Gaetano Cappellano Seminara, il “re” degli amministratori giudiziari, anche lui imputato, anche lui condannato, a 7 anni e sette mesi. In primo grado, il legale aveva avuto un mese in meno.

A sei anni e due mesi è stato condannato il marito dell’ex giudice, l’ingegnere Lorenzo Caramma, 4 mesi, invece dei 6 del primo grado, per il figlio di Silvana Saguto, Emanuele Caramma.

Confermata la pena di 3 anni per l’ex prefetto di Palermo Francesca Cannizzo e per il professore della Kore di Enna ed ex amministratore giudiziario Carmelo Provenzano, che in primo grado aveva avuto 6 anni e 10 mesi.

Nelle 1.214 pagine delle motivazioni i giudici di appello ripercorrono tutta la vicenda giudiziaria della ex potente presidente della sezione misure di prevenzione che, secondo l’accusa, avrebbe utilizzato il suo potere, affidando incarichi agli ‘amici’ in cambio di soldi.

Secondo i suoi ex-colleghi, Silvana Saguto, avrebbe avuto un “uso distorto” del suo potere, “spinta da uno spasmodico desiderio di assicurare un tenore di vita elevato a lei e alla sua famiglia“.

“Non si faceva scrupolo di pressare” l’avvocato Gaetano Cappellano Seminara “per le liquidazioni”, “sapeva che la tesi del figlio era stata scritta da Provenzano” con il quale c’era uno “scambio corruttivo” che risaliva al 2010.