Il vaccino Sputnik sarà prodotto in Italia da luglio. Putin e gli scienziati russi ora vogliono le scuse

Nel comunicato si legge ancora che «le autorità russe stanno lavorando ad oltre venti progetti di collaborazione in Europa e il vaccino Sputnik V è già stato registrato in oltre 45 nazioni al mondo». Il Presidente della Camera di Commercio Italo-Russa Vincenzo Trani, ha confermato dal canto suo che «le imprese italiane sono strategiche, hanno capacità e competenze uniche nel panorama europeo e sono in grado di affrontare il mercato con flessibilità e rapidità».

«Primo accordo con un partner europeo»

E poi ancora. «L’accordo tra Russia e la nostra impresa associata è il primo accordo con un partner europeo. Un accordo storico che mostra lo stato di salute dei rapporti tra i nostri due Paesi e sottolinea come le imprese italiane sanno vedere oltre le polemiche politiche». Mentre il presidente della società svizzera Adienne Antonio Di Naro ha detto al Corriere che che la produzione partirà «da giugno-luglio nello stabilimento di Caponago, vicino a Monza».

La Regione Lombardia: «Accordo di diritto privato»

La Regione Lombardia appena appresa la notizia ha sottolineato in una nota «la propria estraneità rispetto all’accordo citato, di cui è venuta a conoscenza solo in via indiretta tramite i media. Tale accordo – si precisa – risulta infatti esclusivamente di profilo di diritto privato tra i contraenti».

Gli sviluppatori del vaccino chiedono le scuse dell’Ema

Sul vaccino russo però continuano i dubbi dell’Agenzia europea del farmaco (Ema). Il presidente dell’Ema Christa Wirthumer-Hoche si è espressa negativamente paragonando lo Sputnik «alla roulette russa». Parole che hanno provocato la dura reazione di Putin e dagli sviluppatori del vaccino russo. Attraverso l’account Twitter del vaccino Sputnik V  hanno chiesto le scuse pubbliche dell’Ema. «I suoi commenti sollevano serie domande su possibili interferenze politiche nella revisione dell’Ema in corso: lo Sputnik V è approvato da 46 nazioni», si legge sul profilo.

«L’Ema – si legge ancora sull’account – non ha permesso tali dichiarazioni su nessun altro vaccino. Questi commenti sono inappropriati e minano la credibilità dell’Ema e del suo processo di revisione. I vaccini e l’Ema dovrebbero essere al di sopra della politica. Gli europei meritano una revisione imparziale come quella intrapresa da altri 46 paesi. Dopo aver rimandato la revisione dello Sputnik V per mesi, l’Ema non ha il diritto di minare la credibilità di altri 46 regolatori che hanno esaminato tutti i dati necessari».

We demand a public apology from EMA’s Christa Wirthumer-Hoche for her negative comments on EU states directly approving Sputnik V. Her comments raise serious questions about possible political interference in the ongoing EMA review. Sputnik V is approved by 46 nations.

— Sputnik V (@sputnikvaccine) March 8, 2021