Tarro: «Vaccino in autunno per tutti contro l’influenza? Chi lo dice andrebbe denunciato»

L’idea del vaccino antinfluenzale a tappeto per tutti non piace a Giulio Tarro. Non è necessario per il coronavirus. Anzi, è peggio. Il famoso virologo non è d’accordo con chi lo propone per contrastare l’ondata in autunno. Secondo lo scienziato, l’obbligo non è assolutamente necessario e chi lo propone meriterebbe di essere denunciato. Tarro, in un’intervista pubblicata sul SalernoSera, lo dice chiaro e tondo.

Tarro contro il “vaccino universale” in autunno

«C’è un lavoro americano conosciutissimo», afferma Tarro, «commissionato dal Pentagono. Ha dimostrato che nel 28% dei casi un coronavirus come questo viene attivato soprattutto nei soggetti che hanno fatto la vaccinazione antinfluenzale». «A suo tempo anche il primo ministro inglese disse che era necessario proteggere gli anziani, quelli che erano affetti da altre patologie. E soprattutto coloro che si erano recentemente vaccinati contro l’influenza stagionale».

«Le fesserie lasciamole ai tuttologi

Il vaccino antinfluenzale possa addirittura attivare il coronavirus? «Non lo dico io: ci sono studi scientifici che hanno approfondito il problema. Sia chiaro: non possiamo vaccinare la gente per fare una migliore diagnosi di coronavirus. Queste fesserie lasciamole ai tuttologi», conclude Tarro.

Dallo “state tranquilli” allo “state attenti”

Non solo la questione vaccino. Continua il braccio di ferro tra gli esperti. Dopo quelli “ottimisti” arrivano quelli “allarmisti”. «Non possiamo aspettarci che SarsCov2 sparisca come la Sars, nel giro di un’estate. Ci sono milioni di contagiati in tutti e cinque i continenti». Lo dice al Fatto Quotidiano il virologo Andrea Crisanti, dell’Università di Padova. «È soltanto diventato meno probabile infettarsi in Italia in questo preciso momento» Questo, «per l’effetto positivo del lockdown, delle mascherine e della distanza. E del caldo secco».

Per continuare a leggere l'articolo abbonati oppure accedi