CERCA SUL SECOLO D'ITALIA

Un altro “favore” a Salvini: nuove (incredibili) accuse sul caso Diciotti

Un altro “favore” a Salvini: nuove (incredibili) accuse sul caso Diciotti

Ci sono 14 commenti, partecipa alla discussione

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Ci sono 14 commenti

  1. leonardo ha detto:

    Un suo commento su questa vicenda di Salvini indagato.

    Il procuratore Patronaggio è stato già contestato dal Tribunale di Palermo, il quale ha messo in dubbio e fatto vacillare alcune imputazioni di reato nei confronti del Ministro dell’Interno. Inoltre tutta questa situazione è caratterizzata a mio giudizio da una volontà di mettersi in mostra assolutamente inadeguata da parte dello stesso procuratore di Agrigento. Ancora penso a quella sceneggiata sulla Diciotti dove è voluto salire a bordo per verificare le condizioni dei migranti, situazione che per altro era già sotto il pieno controllo del Viminale: non ho capito a cosa servisse quella visita se non a mettersi in luce ed esibirsi sulla scena nazionale. Credo quindi che abbia formulato imputazioni sbagliate, oltre ad aver agito in modo approssimativo e incoerente.

  2. Albert 2017 ha detto:

    @Avv. Ballicu
    Avvocato, si informi meglio. L’art. 289 ter (sequestro di persona a scopo di coazione) si può applicare ai terroristi che sequestrano le persone, per ottenere dai governi denaro, o liberazione di altri terroristi, ecc., ma non certo ad un ministro che trattiene al porto dei migranti, in attesa di identificarli e redistribuirli, in base agli accordi internazionali già sottoscritti da Conte con altri Stati UE. Inoltre, lei evidentemente non sa che né la Convenzione di Ginevra del 1951, né il Protocollo del 1967 sui richiedenti asilo obbligano uno Stato contraente a fare entrare nel proprio territorio rifugiati o richiedenti asilo. L’unico obbligo è di non rimandarli in Paesi in cui rischino la vita, o siano soggetti a discriminazioni etniche, ecc., ma NON hanno alcun obbligo di farli entrare.

  3. Pino1° ha detto:

    Assordante boato di silenzio di colui che presiede i Consiglio Superiore della magistratura !!!!
    Facciamo finta di giocare a biliardo e togliamoceli dalle palle prima che si può, mandando tutto
    in buca ! Che italia di schifo avevano messo su la banda pro poteri forti ! Altro che la favoletta
    della massoneria, la mafia è più capace ma vanno sbaraccati lo stesso !
    Questa ”magistratura” va trasformata all’americana ! I capi e coordinatori devono essere eletti
    a suffragio, mentre questi devono essere ”lavati” a nubifragio !

  4. Massimilianodi SaintJust ha detto:

    Gli Eritrei non hanno diritto d’asilo. Nazione in pace anche con lEtiopia. In Italia si viene tramite ambasciata. Vanno icriminati gli Ufficiali della nave, che doveva sorvegliare i nostri bagnanti. Questo è abuso d’Ufficio e alto tradimento.

  5. Andrea ha detto:

    Ma comunque ha ragione lui quando dice che “sono medaglie al valore” così almeno la m**** viene tutta a galla e la vedono bene tutti in tutta la sua forma e puzza, e i nomi ce li ricorderemo !!

  6. avv. alessandro ballicu ha detto:

    purtroppo il sequestro di persona ascopo di coazione è uo nuovo reato introdotto a marzo 2018, è l’ultima infamia del governo gentiloni e del ministro della giustizia pd, purtroppo sembra scritto proprio per impedire ai leghisti di impedire l’invasione. il governo ha la maggioranza parlamentare per abrogare questo reato, se salvini rinuncia all’immunità sarebbe un eroe e si guadagnerà la maggioranza assoluta ma sul fronte giudiziario, vista la propensione sinistrorsa di molti magistrati non sarei ottimista

  7. florio ha detto:

    RICATTO ALL’UNIONE EUROPEA????Questo pm da ormai l’impressione che di questa vicenda, ne abbia fatto un caso più che personale. Il signorino, stipendiato da pantalone, deve ficcarsi in testa una volta per tutte che il ministro dell’interno è stato scelto dal popolo, e pertanto ai cittadini ne dovrà rispondere, nell’eventualità!!! Il pm, procuratore, viene designato dai soliti apparati di palazzo, (sfido chiunque cosa avvenga nel gran segreto di quelle mura ), e manco mai dal cittadino. Proprio in questo contesto serve quanto prima un’approfondita riforma della giustizia, che metta tra l’altro,quantomeno dei paletti circa il confine su cui un pm possa addentrarsi nell’operato della politica. Il pm-procuratore dovrà, il prima possibile, venir scelto dal popolo, e a quest’ultimi ne deve rispondere. Che vi siano ormai da anni e anni pm che si atteggiano a giudici-senatori nel preciso intento di sostituirsi alla volontà popolare, è una situazione grave, ben nota a tutti,che va quanto prima sanata. A maggior ragione queste interferenze, illegittime su tutti gli aspetti, si ripercuotono di conseguenza negativamente sull’operato di un governo, e sulla sua stabilità, legittimamente scelto dall’elettore nel portare avanti le tanto attese riforme, e sono altresi la evidente concausa degli enormi danni che si hanno poi a produrre sulla popolazione, sulla stabilità economica, sociale, e della sicurezza.- Va comunque ribadito che per fortuna, buona parte dei giudici (nella maggioranza) che operano sul territorio, nelle periferie, portano avanti onestamente la propria missione. Ma anche in questo settore della giustizia, come in altri dello Stato, le pecore nere non mancano!! L’ANM – CSM solo per citarne alcuni, enormi carrozzoni, senza pozzo e senza fine, dove sono? Non sarebbe il caso, in attesa di una approfondita riforma di tutto il settore, introdurre all’interno di queste mura invalicabili, inpenetrabili, oscure, nonchè in tutti gli altri rami della giustizia, Consiglio di stato, cassazione, corte costituzionale, solo per citarne alcuni, la figura del GIUDICE POPOLARE, rigorosamente scelto dal POPOLO, MANCO MAI dai giudici, dalle èlite, commissioni ad hoc. e bla…bla.. Il giudice popolare ha una profonda conoscenza della giustizia, e di tutte le sfaccettature, pregi e meno, partecipa attivamente al voto con diritto di veto, e riferisce al popolo eventuali incongruità, irregolarità riscontrate. SI CHIEDE TROPPO????

  8. Giustopeppe ha detto:

    Mi sa che si è arrivati, credo sia ora di parlare di camicie di forza, altro che palle. Ma i suoi colleghi, dico, non possono dargli qualche consiglio noh! A meno che non sia stato mandato allo sbaraglio tanto per far casino

  9. Benedetto ha detto:

    Si deve ripulire la magistratura e processare chi stà difendendo invasori e criminali a danno degli italiani. Toccate Salvini e vi accorgerete presto delle conseguenze. Gli italiani sono stufi di essere invasi, di essere costretti a mantenere milioni di parassiti africani e asiatici, e anche di pagare lo stipendio a certi magistrati infami.

    1. Laura ha detto:

      Benedetto sono perfettamente d’accordo con lei.

  10. Donald ha detto:

    chi difende il proprio paese è sempre un eroe. Chi vuole l’invasione è un traditore infame, e come tale sempre verrà riconosciuto.

  11. Gio ha detto:

    certi magistrati e politici dovranno rispondere di alto tradimento prima o poi.

  12. Albert 2017 ha detto:

    “Sequestro di persona a scopo di coazione”?????? Ma che reato è????? Qui ci vuole un bel TSO; 2 giorni fa un magistrato ha scarcerato uno spacciatore, scrivendo nella motivazione che “spacciava per vivere” (ahahahah!) , adesso abbiamo i ministri che “ricattano” La UE, quando semmai era l’UE che si era impegnata a redistribuire i migranti. Ma come fanno certi personaggi a diventare magistrati? Se io avessi detto certe fesserie ad un esame di diritto all’università mi avrebbero radiato da tutte le facoltà di giurisprudenza d’Italia!

  13. yuri ha detto:

    Il bello di questo patronaggio degli immigrati è che anche gli scafisti potranno costituirsi in giudizio contro il ministro perchè li ha tenuti sullanave e non in galera.Ridicoli.

30 Agosto 2018 - AGGIORNATO 31 Agosto 2018 alle 08:05