CERCA SUL SECOLO D'ITALIA

Dal M5S applausi alla sentenza sulla mafia, che spiana la strada a Fico

Dal M5S applausi alla sentenza sulla mafia, che spiana la strada a Fico

Segui il Secolo d'Italia Google Discover Fonti Preferite

Ci sono 4 commenti, partecipa alla discussione

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Ci sono 4 commenti

  1. rocco ha detto:

    …..di puttanieri massoni l’italia ne è piena, a dire il vero è piena anche di giudici pedofili (ogni tanto ne beccano qualcuno)….e di puttane vergini….ma chiariscimi un dubbio tu….visto che questo giudice zelante sicuramente non lo sa, chi erano gli uomini dello stato nei governi Andreotti, Ciampi e Berlusconi, quelli da lui nominati che hanno avuto rapporti diretti con la Mafia ed in quale modo? La sentenza “politicizzata” continua a gettare fango sull’apparato delle forze dell’ordine impegnate a contrastare la criminalità organizzata e sulla politica, quella politica che parte dei giudici e del popoluccio vorrebbe annientare, e questa dovrebbe essere la terza o quarta repubblica?……di gran lunga meglio la Prima Repubblica

  2. Cesare Pieraccini ha detto:

    Non c`e`da chiarire dubbi, e`stato condannato? Se leggi bene l`articolo ti chiarirai alcuni dubbi, comunque non si capisce come mai in campagna elettorale od in momenti critici ci sono sempre dele acuse verso Berlusconi, certo viene citata la Dc che non puo`difendersi anche perche`se non mi sbaglio Andreotti fu assolto, e guarda che non ho mai votato per Fi ma non m piacciono le ingiustizie, vedi quando si voleva condannare Almrante come fucilatore, ma toglimi um dubbio tu, se forse del M5s?

  3. Mino ha detto:

    A REDAZIONE, ma chiaritemi un dubbio: A PARER VOSTRO, IL PUTTANIERE MASSONE E’ ESTRANEO A CERTE MACCHINAZIONI? E’ UN PERSEGUITATO DA MAGISTRATI DI PARTE?

    1. maboba ha detto:

      Difficile giudicare quello che fa una magistratura che troppo spesso ha mostrato di agire sulla base di pregiudizi politici. Relativamente a B., che va giudicato duramente e impietosamente per quello che non ha fatto per cambiare questo stato quando ne aveva la possibilità, bisogna non dimenticare che fino al 1994 costui non aveva a suo carico neppure un procedimento giudiziario, mentre dalla sua “discesa in campo” sono arrivati più di quaranta procedimenti giudiziari con una condanna. Questo dimostra per chi vuol esaminare le cose senza fanatismi e paraocchi che vi è stata persecuzione e che una parte della magistratura purtroppo agisce come detto sopra. Il fatto che il PM di questa vicenda sia un dichiarato simpatizzante del M5S come altri in passato erano apertamente sintonizzati sulla parte politica sinistra conferma una situazione che non tranquillizza affatto. Questo uso della “giustizia” per scopi politici ci porta ai livelli dei paesi sudamericani.
      Relativamente a questa sentenza si legga quanto scrive Pietro Sansonetti sul Dubbio.

20 Aprile 2018 - AGGIORNATO 21 Aprile 2018 alle 10:43