Oggi una delegazione composta dai dirigenti dell’Ana (Associazione nazionale ambulanti) Marrigo Rosato, Alessandro Musolino e Angelo Pavoncello sono stati ricevuti da Daniel De Vito, capo della segreteria tecnica del ministero dello Sviluppo Economico. Lo fa sapere, in una nota, il vicepresidente e portavoce Pavoncello.

«Nell’incontro, in particolare si sono affrontati i temi del rinnovo automatico delle concessioni, del riconoscimento storico culturale dei mercati e delle fiere come patrimonio italiano da tutelare – continua Pavoncello – e le tematiche e problematiche locali quali, la salvaguardia delle oltre 200 concessioni in discussione degli operatori dell’Emilia Romagna,della soppressione estiva dei mercati della costiera amalfitana, e dei mercati di Lentini in Sicilia e Praia a Mare in Calabria,  che i sindaci arbitrariamente e senza alternative,sospendono creando un grave danno economico agli operatori ambulanti del posto».

Inoltre, «si è approfondito il tema sui problemi che ingiustamente sta creando l’amministrazione capitolina alle Rotazioni e agli operatori storici dei cosiddetti Urtisti, dove abbiamo sottolineato che, il comune di Roma sta applicando la normativa per le delocalizzazioni in modo del tutto errato, così come specificato  in più sentenze emesse sia dal T.A.R. del Lazio, che dal Consiglio di Stato – prosegue Pavoncello – addirittura nel caso degli Urtisti e delle attività su area pubblica che hanno oltre 50 anni , disapplicando la legge regionale, che specifica in modo inequivocabile che vanno tutelate e valorizzate, le localizzazioni dei posteggi degli stessi».

Pavoncello: “Un lungo e cordiale incontro al Mise”

«Pertanto sul problema del mancato rispetto della legge da parte di Roma Capitale, abbiamo chiesto un intervento forte del Ministero, con una determinata ministeriale o una nota ufficiale, che imponga al comune di rispettare la legge regionale come previsto dal T.U.E.L. (Testo unico degli enti locali), ovvero che un organo amministrativo inferiore non può deliberare, non rispettando o disapplicando, le normative e le leggi dell’organo superiore».

L’Ana è pronta per la manifestazione del 27 novembre

«Il lungo e cordiale incontro, si è svolto per affrontare anche alcune problematiche degli ambulanti, anche in vista della Manifestazione Nazionale del 27 novembre a piazza Montecitorio». Infine, «è stato concordato di inviare nei prossimi giorni le proposte ufficiali che saranno valutate dai ministeri competenti». «Ana– conclude Pavoncello – ringrazia il dottor De Vito per la disponibilità dimostrata a superare le difficoltà della categoria».

Non si muove il requisito anagrafico per andare in pensione di vecchiaia. È  una buona notizia per alcuni. Anche se riflette il fatto che la speranza di vita non cresce. E così il requisito per l’accesso alla pensione di vecchiaia resta fissato a 67 anni anche nel biennio 2021-2022. Come è adesso.

Il passaggio, necessario da quando il nostro sistema pensionistico si è adattato alla speranza di vita, è stato messo nero su bianco dal decreto del ministero dell’Economia. Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale: “Dal 1° gennaio 2021 i requisiti di accesso ai trattamenti pensionistici non sono ulteriormente incrementati”.

L’aumento della speranza di vita a 65 anni infatti, è di 0,021 decimi di anno. “Trasformato in dodicesimi di anno equivale ad una variazione di 0,025.  Che, a sua volta arrotondato in mesi, corrisponde ad una variazione pari a 0”.

Essendo gli adeguamenti biennali, il livello fissato resterà tale anche per tutto il 2022. Solo dopo potrà scattare un nuovo adeguamento, che in ogni caso non può superare i 3 mesi alla volta (quindi si potrà salire nel 2023 al massimo a 67 anni e 3 mesi).

Per la pensione di vecchiaia è necessario che siano stati versati almeno 20 anni di contributi. Chi è in regime contributivo (carriera lavorativa avviata dopo il 1996), per andare in pensione di vecchiaia è necessario avere un trattamento pari a una volta e mezzo il minimo.

Sulla “sfida” tra moneta cartacea e moneta elettronica, riceviamo da Andrea Migliavacca e volentieri pubblichiamo:

Nel 1975, citando un anno a caso, per un bambino di 5 anni avere una banconota da 500 lire significava disporre di un patrimonio inestimabile. Una banconota di carta verdognola (da conservare religiosamente), che dava l’idea del valore del denaro. Oggi la banconota di più piccolo taglio è quella di 5 euro, con analogo colore e forse minor potere d’acquisto. Per l’odierno bambino di 5 anni, però, la moneta di 5 euro non ha lo stesso valore, neppure didattico rispetto alla svalutata lira. Soprattutto perché dovrà imparare ad attribuire un valore nominale facendo riferimento al display del proprio “conticino” corrente elettronico. Non più col fruscio della carta, né col tintinnio delle monete.

Il costo della moneta elettronica

Abitudine a cui dovranno piegarsi anche quei bambini degli anni Settanta ed i loro anziani genitori. Perché la moneta cartacea è diventata sinonimo di malaffare, di evasione e dunque da ripudiare. Tutte le transazioni dovranno avvenire con moneta elettronica, oggi in prevalenza affidate a carte di debito (bancomat) e/o di credito. Ogni transazione comporta (e ciò avverrà verosimilmente anche per il futuro) una “commissione” in uscita ed una in entrata. Così quei 5 euro dell’esempio, dopo anche un solo passaggio e senza produrre più di uno scambio di beni e/o servizi, verrebbero azzerati dalle commissioni. Ciò non accadrebbe con la moneta cartacea.

Quando il sistema non funziona

Il 9 novembre, sabato scorso, quel bambino del 1975 (frattanto cresciuto), come molti italiani sparsi per tutto il territorio nazionale, ha cercato di affrontare un pagamento, tramite bancomat, presso un negozio della grande distribuzione. Invano, però, perché la rete del servizio interbancario non funzionava e ciò senza una plausibile ragione: solo contanti o carta di credito. Qualche giorno più tardi, la banca Unicredit iniziava a recapitare a tutti i suoi correntisti (circa 3 milioni) una comunicazione (cartacea, quindi più attendibile di una mail).

Una preoccupante comunicazione della banca

“Gentile Cliente, ci preme comunicarLe – era l’incipit – che abbiamo individuato un accesso non autorizzato ad alcuni dati relativi ai nostri clienti, tra cui i Suoi”. I dati in questione, che risalgono al 2015, sono esclusivamente di carattere anagrafico ed in particolare riguardano nome, cognome, comune e provincia di riferimento, numero di telefono cellulare, indirizzo e-mail. Poi la lettera prosegue: “Ci teniamo a precisare che non sono stati compromessi altri dati personali, né coordinate bancarie in grado ci consentire l’accesso ai conti dei clienti o l’effettuazione di transazioni non autorizzate”. La parte seguente invita ad una corretta conservazione delle credenziali, per evitare eventuali violazioni.

Tanti interrogativi tra privacy e diritto

Non si comprende se la banca abbia inviato la comunicazione indistintamente a tutti i correntisti, solo per scrupolo, o perché ciò sia imposto dal vigente regolamento europeo per il trattamento dei dati personali. Resta il fatto che l’informazione, resa nota a quattro anni di distanza, ci consegna una circostanza che dovrebbe destare più di qualche riflessione, in particolare nel legislatore, che vuole affidare agli istituti di credito ogni transazione, con moneta elettronica, per limitare – così ci dice – il fenomeno dell’evasione. Le perplessità sono tante, soprattutto da parte di chi si è trovato bruscamente catapultato nel mondo digitale, dopo una vita analogica. Sono tanti anche gli interrogativi, da rivolgere non solo al Garante per il trattamento dei dati personali, ma anche al legislatore, sempre più miope e strabico. Quello strabismo divaricato che allontana il concetto di Diritto da quello di Giustizia.

L’agriturismo in Italia, secondo gli ultimi dati disponibili di Istat e Ismea, ha registrato una crescita ininterrotta negli ultimi venti anni. Raggiungendo nel 2017 i 12,7 milioni di presenze. A sostenere la domanda sono soprattutto i turisti stranieri. Accanto ai tradizionali Paesi di provenienza (Germania, Paesi Bassi, Francia e Stati Uniti) si evidenziano incrementi a doppia cifra di ospiti da altri Paesi. Brasile, Russia, Cina, Croazia e Danimarca. Il fatturato del settore, in aumento del 6,7% rispetto all’anno precedente, raggiunge la quota di 1,36 miliardi di euro. L’offerta consta di 23.406 aziende attive (+3,3% rispetto al 2016). L’agriturismo è una delle componenti delle attività di supporto e secondarie che nel 2017 rappresentano il 22,4% del valore della produzione agricola.

A livello europeo il nostro Paese da solo detiene il 27,4% del valore delle attività secondarie complessivamente prodotto nella Ue. Per macroaree, gli agriturismi sono concentrati prevalentemente al Nord, 45%, al Centro, 35% e al Sud, 20%. A livello regionale per numero di aziende spiccano su tutte la Toscana e la Provincia Autonoma di Bolzano con 4.568 e 3.187 (insieme il 33,1% dell’offerta nazionale). Segue la Lombardia con 1.637 aziende. Anche in termini di pernottamenti, 31,1%, a farla da padrone è la Toscana seguita da Provincia di Bolzano, 21,5%, Veneto 7,3% e Umbria 6,5%.

La Toscana è la terra dell’agriturismo

La Toscana è la terra di agriturismi. In Toscana il saldo delle aziende agrituristiche continua a essere attivo. Nel 2018 sono nate 218 nuove attività a fronte di 115 chiusure. La differenza ha portato a 4.622 (+1,2% sul 2017) il numero delle imprese attive e a quasi 64mila posti letto. A guidare la classifica sono Siena con 1.146 aziende e 16.648 posti letto. Poi segue Grosseto con 1.030 agriturismi per 12.594 posti letto. Firenze è terza con 633 strutture e 10.333 posti letto. Seguono Arezzo, 572 strutture, Pisa 459, Livorno 287, Lucca 198, Pistoia 175, Massa Carrara 95, Prato 27. Del totale delle aziende agrituristiche toscane, 1.268 propongono soltanto alloggio, 1.329 alloggio e ristorazione, mentre sono 2.779 quelle con alloggio e altre attività. Complessivamente sono  quasi 43mila posti letto.

L’offerta è molto varia, ma la maggioranza delle strutture toscane offre attività sportiva. Ancora poche le possibilità di osservazione naturalistica, 1,4% e la fattoria didattica 1,4%. Quello dell’agriturismo è un settore dominato dai maschi, il 59,9% delle strutture è condotto da un uomo, contro il 40.1% delle donne. Massa Carrara è la provincia che va controtendenza dal momento che le donne alla guida di un agriturismo sono il 50,5%. Mentre Firenze è quella più maschilista in assoluto con il 62,9% degli uomini. Seguono Arezzo 61,5%, Siena 61,4%, Livorno 60,2%, Grosseto 59,7%, Pisa 59,1%, Prato 56%, Pistoia 53,9% e Lucca 51,3%. In Toscana risulta più diffusa a livello regionale la formula alloggio e ristorazione.

Non bastavano le tasse del governo giallorosso. Le famiglie dovranno prepararsi a sborsare centinaia di euro tra breve. Sono infatti obbligate a cambiare televisore. E questo per non perdere il segnale digitale terrestre, che sta per rinnovarsi.

«I televisori degli italiani – si legge su la Repubblica– vanno incontro a una lunga fase di transizione»  E ciò a partire dal 2020 e per chiudersi ufficialmente il 1° luglio del 2022.  Cambierà la modalità tecnica con la quale viene inviato e ricevuto il segnale di film, programmi e via dicendo. Caro televisiore addio. È un po’ come accaduto nel passaggio dall’analogico al digitale. Bisognerà metter mano al televisore. Sostituendolo oppure dotandosi di un decoder.  Per i menno abbienti è previsto un bonus. Ma la mazzata per la gran parte delle famiglie rimane.

«Non è affatto un passaggio banale. Anche se si parla di qualche anno di tempo (inizialmente si pensava addirittura di fare il cambio entro il prossimo giugno. Si calcola che , se le frequenze passate alle Telco nella famosa asta da 6,5 miliardi, dovessero esser spente oggi quasi 18 milioni di famiglie italiane – più di otto su dieci – non vedrebbero più i programmi dei canali terrestri. Pochissimi sono dunque i “televisori principali” delle famiglie già pronti al cambio: è dal primo gennaio 2017 che le reti di distribuzione dell’elettronica hanno l’obbligo di vendere tv già Dbt2 Ready, per chi ha in casa apparecchi antecedenti è probabile che ci sia bisogno di una spesa supplementare».

«Già il governo Gentiloni aveva istituito un fondo triennale da 151 milioni di risorse per erogare un bonus per l’acquisto dei nuovi televisori. Dopo una consultazione pubblica, alla fine della scorsa settimana al Ministero per lo Sviluppo economico si è riunito il Tavolo TV 4.0 che ha fatto il punto sulla transizione del sistema radiotelevisivo. La sottosegretaria Mirella Liuzzi ha invitato gli operatori innanzitutto a predisporre un piano di comunicazione che renda il passaggio più trasparente possibile per i consmatori».

È salato il conto che l’esecutivo giallorosso presenterà agli italiani. La manovra del governo e tutti gli interventi finora inseriti al suo interno costeranno nel 2020 la bellezza di 234 euro a famiglia. E questo a causa delle nuove tasse previste dalla Legge di bilancio. Lo afferma il Codacons. Che ha analizzato quanto emerso dalla relazione del Servizio studi del Parlamento.

Il Codacons  ha fatto la somma delle nuove tasse e dei balzelli inseriti dalla manovra.  E che sono stati passati al setaccio dal Servizio Studi del Parlamento. Le casse statali potranno contare nel 2020 su entrate aggiuntive pari a 6,1 miliardi di euro. La  voce di spesa che avrà un impatto maggiore è la ”plastic tax”. Che vale 1,1 miliardi di euro. Mentre più contenuto il gettito che dovrebbe garantire la ”sugar tax”, pari a 233 milioni di euro.

Costeranno di più tabacchi e cartine, con le accise che verranno ritoccate per quasi 119 milioni di euro, e anche la fortuna verrà tassata, con un balzello ad hoc che vale 296,1 milioni di euro nel 2020. 51 milioni di euro sarà invece il guadagno dello Stato grazie alla stretta fiscale sui buoni pasto cartacei. Non tutte le tasse inserite nella manovra si applicheranno in modo diretto ai cittadini, ma il rischio concreto è che, come nel caso di plastic e sugar tax, le imprese scarichino i nuovi balzelli sui consumatori finali.

“Il conto finale è così presto fatto: 6,1 miliardi di nuove tasse che equivalgono solo nel 2020 ad un aggravio di spesa pari a 234 euro a famiglia, ossia 101 euro di tasse e balzelli a cittadino, neonati compresi. Con la possibilità, inoltre, che le famiglie reagiscano alle nuove misure del Governo riducendo ulteriormente i consumi, con enorme danno per l’economia italiana”, conclude il Codacons.

Manovra, Il disegno di legge di bilancio introduce nel 2020 nuove tasse pari a 6,1 miliardi di euro. Rispetto al totale delle risorse che vengono reperite, escluso l’aumento del deficit, ammontano al 38,7% delle coperture. I dati sono contenuti nel dossier dei servizi Bilancio di Camera e Senato. Tra le maggiori entrate, si legge nel documento, ”si segnalano in particolare quelle tributarie relative all’introduzione dell’imposta sul consumo dei manufatti in plastica monouso (Macsi). Sono stimate per circa 1,1 miliardi di euro nell’anno 2020”. Inoltre si ricorda l’abrogazione della flat tax per i redditi delle persone fisiche oltre i 65.000 euro, per circa 155 milioni di euro. E il differimento della deducibilità, a fini Ires e Irap, per circa 1,3 miliardi.

La manovra sarà complessivamente di 34,8 miliardi

Il disegno di legge di bilancio è da 34,8 miliardi, di cui 20,1 miliardi in deficit. E’ quanto emerge dalle tabelle dei servizi Bilancio di Camera e Senato. Nel dettaglio il ddl prevede interventi così suddivisi. Di maggiori spese correnti per 6,2 miliardi di euro, a cui si aggiungono le spese in conto capitale per altri 4,1 miliardi. Mentre le minori entrate contribuiscono al totale per altri 24,5 miliardi. Il totale della manovra arriva a 34,8 miliardi di euro, finanziata per 5,9 miliardi da maggiori entrate tributarie ed extratributarie. Altri 7,2 miliardi dalle minori spese correnti e 1,6 miliardi dalle minori spese in conto capitale per un totale di 14,7 miliardi di euro. Il resto della manovra, pari a 20,1 miliardi, sarà finanziato in deficit.

La Cgia: troppo elevato il peso del fisco

”Sebbene la manovra 2020 abbia scongiurato l’aumento dell’Iva e dal prossimo luglio i lavoratori dipendenti a basso reddito beneficeranno del taglio del cuneo fiscale, il peso del fisco continua essere troppo elevato. L’ aumento della disoccupazione registrato con la crisi economica sta condizionando negativamente i consumi”. E’ il segretario della Cgia, Renato Mason, a non nutrire un particolare ottimismo sull’andamento futuro dei consumi della famiglia commentando il Report presentato oggi sull’impatto della crisi. “Come dimostrano i dati relativi all’artigianato e al piccolo commercio, è diventato sempre più difficile fare impresa, anche perché il peso della burocrazia e la difficoltà di accedere al credito hanno costretto molti piccolissimi imprenditori a gettare definitivamente la spugna”, prosegue.

E infatti, aggiunge il coordinatore dell’Ufficio studi Paolo Zabeo, “i piccoli negozi e le botteghe artigiane faticano a lasciarsi alle spalle la crisi. Queste imprese vivono quasi esclusivamente dei consumi delle famiglie e sebbene negli ultimi anni ci sia stata una leggerissima ripresa, i benefici di questa inversione di tendenza non si sentono”. Anche nei primi 9 mesi dell’anno infatti, ” mentre nei supermercati, nei discount e nei grandi magazzini le vendite sono aumentate dell’1,2 per cento, nelle botteghe e nei negozi sotto casa la contrazione è stata dello 0,5 per cento”, conclude.

Rispetto al 2007, anno che precede la drammatica crisi economica, le famiglie italiane hanno “tagliato” consumi per un importo pari a 21,5 miliardi di euro. A farne le spese soprattutto le piccole botteghe artigiane ed i negozi che dal 2009 ad oggi, in meno di 10 anni, sono diminuite del 12,1%. Circa 178.500 unità, mentre lo stock dei piccoli negozi è sceso di quasi 29.500 unità, -3,8%. Una perdita che complessivamente registra la sparizione di quasi 200 mila negozi di vicinato in 10 anni. A fare il punto sulla situazione post-crisi economica è uno studio della Cgia.

Consumi giù soprattutto al sud

L’Umbria veste la maglia nera

Arriva in Italia Fold, il nuovo smartphone che Samsung. Ha lo schermo pieghevole e promette di far nascere una famiglia ancora tutta da inventare. Lo schermo porta il nome di Display Infinity Flex. Misura 7,3 pollici e si ripiega in un dispositivo compatto con un display esterno da 4.6.

Queste le caratteristiche del nuovo prodotto: nuovi materiali per i display. Lo schermo interno non si limita a curvarsi: si ripiega su se stesso. È un movimento più intuitivo, ma anche un’innovazione più difficile da realizzare.

Tutte le date del nuovo Samsung

«Samsung sta scrivendo un nuovo capitolo nella storia dell’innovazione mobile. Ridefinisce ciò che è possibile con uno smartphone», dice Carlo Carollo, vicepresidente della divisione Telefonia di Samsung Electronics Italia. «Galaxy Fold introduce una categoria completamente nuova. Offre funzionalità mai viste prima, grazie al nostro Display Infinity Flex. Abbiamo creato Galaxy Fold per chi desidera sperimentare ciò che può fare un dispositivo pieghevole Premium».

Nei negozi si vedrà il 16 dicembre, ma già dal 13 novembre sarà possibile prenotarlo. Il prezzo? Non per tutte le tasche: 2.050 euro e non per tutti. La casa coreana non riesce a stare dietro alle richieste. Ci potrebbe essere già il sold out a novembre con le prenotazioni. Infatti, in questo caso non ci si muove con i multipli tipici di samsung e la vera sfida sarà avere qualche pezzo in più per l’Italia.

[premium level=”1″ teaser=”yes” message=”Per continuare a leggere l’articolo”]

Il successo, secondo il manager, è dettato dalle caratteristiche di utilizzo dell’apparecchio. «Ci si abitua rapidamente a fare le cose con questo schermo. E dopo non si riesce più a farne a meno. Numeri limitati? Sono dovuti alla qualità costruttiva. Siamo contenti di far accedere a un numero ristretto di italiani a questa esperienza. La prima perché Samsung ci crede e su questi schermi investirà».

Chi lo acquisterà troverà all’interno della confezione gli auricolari wireless Galaxy Buds e una cover protettiva per Galaxy Fold. Inoltre, Samsung ha pensato a una serie di vantaggi esclusivi. Con Galaxy Fold Premier Service sarà possibile esplorare le rivoluzionarie funzionalità di Galaxy Fold grazie a un supporto dedicato. Gli esperti della società saranno a disposizione dei clienti 7 giorni su 7 e 24 ore su 24 al numero verde riservato per descrivere e spiegare. In aggiunta, per un anno è inclusa Samsung Care+ , l’assicurazione lanciata in partnership con Allianz Global Assistance Europe. Copre i danni accidentali come rottura del display o infiltrazioni di liquidi.

Le altre caratteristiche

Nuovo meccanismo per le cerniere. Galaxy Fold si apre in modo fluido e naturale, come un libro, e si chiude in un formato compatto con un clic. Per raggiungere questo scopo, Samsung ha progettato una cerniera sofisticata, con più ingranaggi interconnessi. Questo sistema è alloggiato in uno scomparto nascosto per un look elegante.

Nuovi elementi di design. Dallo schermo al case, fino a ogni elemento che è possibile vedere e toccare: Samsung ha introdotto innovazioni a tutti i livelli. Il lettore di impronte digitali si trova sul lato in cui va a posizionarsi naturalmente il pollice, in modo da consentire di sbloccare il dispositivo con la massima facilità. Le due batterie e i componenti sono distribuiti uniformemente, per trasmettere una sensazione di equilibrio quando si impugna Galaxy Fold. La colorazione Cosmos Black e l’incisione del logo Samsung sulla cerniera completano le eleganti finiture del dispositivo.

[/premium]

Tutti condannati gli ex vertici della banca Mps e gli altri imputati nel processo sulle presunte irregolarità in operazioni finanziarie svolte dal dicembre 2008 al settembre 2012. La sentenza è stata emessa dai giudici di Milano, che hanno accolto, sebbene con gradazioni diverse, la richiesta di condanna della procura. Le operazioni incriminate sarebbero servite a occultare le perdite causate dall’acquisto di Antonveneta, costata circa 10 miliardi di euro nel 2008.

Mussari e gli altri: le pene agli ex vertici di Mps

In particolare l’ex presidente Giuseppe Mussari ha avuto una condanna a 7 anni e 6 mesi, l’ex dg Antonio Vigni a 7 anni e 3 mesi, l’ex responsabile area finanza Gianluca Baldassarri a 4 anni e 8 mesi. Infine 5 anni e 3 mesi sono stati dati a Daniele Pirondini, ex direttore finanziario. I capi di imputazione vanno dalle false comunicazioni sociali all’aggiotaggio all’ostacolo all’Autorità di vigilanza. Sul banco degli imputati ci sono 13 persone. Oltre agli ex vertici Mps anche sei ex dirigenti di Deutsche Bank e due ex manager di Nomura. Coinvolte anche tre società, Nomura e la sede di Londra e la sede centrale di Deutsche, alle quali sono state comminate confische: 88 milioni di euro a Nomura, 64 a Deutsche. Multa di 3 milioni per quest’ultima, e di 3,45 per Nomura.

La banca senese uscì con patteggiamento nel 2016

La banca senese uscì dal processo con un patteggiamento nel 2016. Oggetto del processo, in particolare, sono state le operazioni sui derivati Santorini e Alexandria, sul prestito ibrido Fresh e sulla cartolarizzazione Chianti Classico. Operazioni che secondo l’accusa, rappresentata dal pm Giordano Baggio, servivano per nascondere perdite per oltre 2 miliardi di euro.

Dall’Italia che spaventa le imprese non scappano solo gli indiani di ArcelorMittal ma anche i tedeschi di Lufthansa. Il governo giallo-rosso,  già ustionato dall’Ilva di Taranto, rischia ora di bruciarsi del tutto se la compagnia di bandiera tedesca non s’impegnerà a scucire i cordoni della borsa per il salvataggio di Alitalia. La scadenza è fissata al prossimo 21 novembre, giorno entro il quale bisognerà inviare l’offerta vincolante per rilevare la compagnia. Ma Lufthansa farà scadere il termine. Questo, almeno, è quel che ha riferito al Corriere della Sera l’ad del gruppo tedesco Carsten Spohr. Un disimpegno che potrebbe dare luce verde alla rivale americana Delta Air Lines. La compagnia statunitense ha garantito 100 milioni di euro per il 10 per cento della nuova Alitalia.

Verso l’ottavo rinvio della scadenza dell’offerta vincolante

Tagliaferri, consigliere regionale di FdI in Emilia Romagna, denuncia. I nuovi tagli di risorse europee destinate all’agricoltura italiana, anche per effetto della Brexit, nel mirino di un’interrogazione in Regione di Giancarlo Tagliaferri di Fratelli d’Italia. Tagliaferri chiede di contro, alla giunta, di attivarsi a ogni livello, nazionale ed europeo, “per togliere l’embargo alla Russia“. “Al fine di ripristinare gli scambi commerciali a nostro principale beneficio, e per compensare i futuri tagli al settore agricolo previsti dall’Unione europea”. Si parlerebbe di 370 milioni di euro in meno sulla politica agricola comune europea, che scatteranno dal 2021. “Anche per via della Brexit – spiega il consigliere FdI – l’Ue destinerà, nel 2021, all’Italia 3,56 miliardi in pagamenti diretti (140 milioni in meno -3,9%) e 1,27 miliardi per lo sviluppo rurale (230 milioni in meno -15,6%). Mentre l’agricoltura italiana ha subito 1 miliardo di euro di danni dall’embargo con la Russia”. Tagliaferri chiede allora alla giunta “se non ritenga ingiusto, oltre che fortemente dannoso, soprattutto per il commercio dei nostri prodotti agricoli, l’embargo. E contro un Paese come la Russia dalle forti radici cristiane ed europee, peraltro per questioni politicamente opinabili”.

Le sanzioni siano un mezzo e non un fine

Persino i grillini concordano. “Da anni dico, e con me tutto il MoVimento 5 Stelle, che le sanzioni debbano essere un mezzo e mai un fine. L’ho detto milioni di volte per quelle alla Russia, pretendendo che il loro rinnovo fosse frutto di una concreta analisi dell’attuazione degli accordi di Minsk. E l’ho detto altrettante volte riguardo quelle alla Siria, chiedendo che fossero uno strumento per incentivare una transizione democratica nel Paese e non una mera punizione”. Lo scrive il sottosegretario agli Esteri Manlio Di Stefano, dopo l’approvazione in Senato della mozione sulla Siria.

“Tra gli impegni al governo include quello di agire a livello Ue affinché le future decisioni inerenti le sanzioni alla Siria siano subordinate a un monitoraggio. E all’andamento dei lavori del Comitato costituzionale siriano, tenendo in debita considerazione anche le istanze della comunità curda”. “Le sanzioni in Siria affamano da anni la popolazione e ne limitano la possibilità di svilupparsi e resistere – sottolinea Di Stefano -. Non è più immaginabile che siano immutabilmente rinnovate senza alcun nesso causale. La storia ci dirà se la strada è quella giusta ma il Comitato Costituzionale neocostituito è un ottimo primo passo che dobbiamo sostenere apertamente e premiare in caso di successo. Avanti così”.

Le genuflessioni di Giuseppe Conte a Bruxelles sono servite a ben poco. L’Ue usa nuovamente la scure sull’Italia. La Commissione Europea, infatti, taglia le stime della crescita dell’Italia per l’anno prossimo, lasciando invariate quelle per il 2019. Con l’economia in rallentamento, aumenta di conseguenza il rapporto tra debito pubblico e prodotto interno lordo. E l’Italia resta stabilmente la maglia nera dell’area euro e dell’intera Ue a 28 per la crescita attesa. Mentre 11 Paesi della zona euro su 19 dovrebbero registrare un pareggio o un attivo di bilancio, l’Italia continuerà l’anno prossimo a fare i conti con un disavanzo elevato, secondo Bruxelles più elevato di quanto stimato dal governo Conte.

Bruxelles, Moscovici: «Servono aggiustamenti alla manovra»

Ma il commissario europeo agli Affari Economici Pierre Moscovici, presentando in conferenza stampa le previsioni economiche d’autunno cerca di ammorbidire i toni. E soprattutto di rassicurare Conte. Riguardo alla manovra economica dell’Italia «siamo alla ricerca di aggiustamenti e di spiegazioni, che possano permettere di prendere una decisione che non sarà un rifiuto, né l’avvio di una procedura ora».  In Italia, dice Moscovici, «è alla produttività che bisogna provvedere soprattutto. Non commenterò oggi gli scambi che abbiamo nel campo della finanza pubblica con il governo italiano».

Bruxelles chiede spiegazioni

E poi ancora: «C’è stato uno scambio di lettere, che non si è svolto affatto nello stesso clima, con lo stesso stato d’animo e gli stessi ragionamenti dell’anno scorso: non abbiamo per niente pensato a respingere la manovra dell’Italia». Al governo «abbiamo chiesto spiegazioni, abbiamo continuato gli scambi. Le decisioni che prenderemo saranno pubblicate nelle nostre opinioni, che verranno comunicate il 20 novembre: sarò ancora qui, con il vicepresidente Valdis Dombrovskis, e potrò rispondere con maggiore precisione. Ma voglio dire no, non ci sono misure, in alcun caso».

Le stime di crescita

In attesa del responso del 20 novembre, però c’è tutt’altro che essere tranquilli.  Secondo le previsioni economiche d’autunno, diffuse oggi dalla Commissione Europea, il nostro Paese quest’anno dovrebbe crescere dello 0,1%, ben un punto percentuale al di sotto della media dell’Eurozona, che dovrebbe crescere dell’1,1%; l’anno venturo la crescita dell’Italia è prevista allo 0,4%, contro una media dell’area euro stimata all’1,2%; nel 2021, il differenziale è atteso in riduzione a mezzo punto percentuale (+0,7% contro +1,2%). In tutti e tre gli anni l’economia italiana resta la peggiore: quest’anno la seconda “lumaca” dovrebbe essere la Germania, a +0,4%.

I timori

In sostanza Bruxelles è pessimista sull’andamento dell’economia e sull’evoluzione del disavanzo in Italia. L’esecutivo comunitario si aspetta un peggioramento del deficit strutturale tra il 2019 e il 2020, dal 2,2 al 2,5% del Pil. Il debito poi continuerebbe ad aumentare: dal 136,2% nel 2019 al 136,8% nel 2020, al 137,4% del Pil nel 2021. Non solo, per l’esecutivo comunitario, la leggera ripresa prevista per l’anno prossimo è da attribuire «in parte a due giorni lavorativi in più». In questo contesto, come si legge sul Sole 24Ore, esponenti comunitari si sono lamentati in privato del fatto che la legge di bilancio è stata presentata tardi in Parlamento e che molte misure sono state modificate, diluite o eliminate.

L’appuntamento è per domani, giovedì 7 novembre a Roma. Alle 15,30 nella sala Adriana in Corso Vittorio Emanuele 326, si terrà il convegno di Confintesa. Il titolo: Salario Minimo e rappresentanza sindacale: Due facce della stessa medaglia.

Gli interventi al convegno di Confintesa

Interverranno il segretario generale di Confintesa, Francesco Prudenzano; il segretario generale di Confsal, Raffaele Margiotta, il vicesegretario generale del Sindacato Europeo Cesi; Roberto DI Maulo, Lorenzo Fassina per la Cgil confederale; Michele Tartaglione per la Uil confederale; il senatore del Pd Tommaso Nannicini.

I lavori saranno coordinati da Arturo Diaconale direttore de l’Opinione. Confintesa ha inteso promuovere una riflessione su questi due temi che oggi mettono in discussione sia la democrazia sindacale che il principio, sancito dall’articolo 36 della Costituzione Italiana, di una giusta retribuzione per i lavoratori.

Rappresentanza e giusta

La Segreteria Generale di Confintesa ha un obiettivo. Va dato al problema della rappresentanza e della giusta retribuzione del lavoro un taglio anche europeo. Questo al fine di equiparare verso l’alto le retribuzioni dei lavoratori. Ed evitare dannose delocalizzazioni dovute proprio ad un minor costo del lavoro in molti Stati Europei.

Le sigle sindacali

Sulla rappresentatività sindacale Confintesa si dichiara favorevole a una misurazione delle singole sigle sindacali nel settore privato. Intende, però, discutere sulle modalità che andranno utilizzate per costruire un modello di misurazione che permetta a tutte le OO.SS. di poter essere messe su un piano di parità al fine di dare a tutti i sindacati la possibilità di essere contati.